Дело № 5-851/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 6 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

8 марта 2020 года в 20:34 по адресу: 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио г/н ..., в нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на пересечение проезжих частей регулируемого перекрестка на запрещающий (сочетание красного с желтым) сигнал светофора, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, т.к. постановлением 18810170190625018991 от 25 июня 2019 года был привлечен по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшие А и Б. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.6.2 ПДД РФ зеленый мигающий сигнал светофора разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 ПДД, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Красный сигнал, в том числе мигающий запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, где ФИО1 собственноручно написал «согласен»;

-схемой административного правонарушения, из которой усматривается, что 8 марта 2020 года в 20 часов 34 минуты на регулируемом перекрестке улиц ФИО2 и. Красноармейской в г.Томске произошло столкновение автомобиля Киа Рио под управлением ФИО1, двигающегося по ул.Красноармейской со стороны ул.Лебедева в направлении пр.Фрунзе, и автомобиля Форд под управлением А, двигающегося по ул.ФИО2 со стороны ул.Киевской в направлении ул.Гоголя. При этом оба автомобиля выехали на перекресток, где и произошло столкновение; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года, которым делопроизводство в отношении А прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ;

- справкой СМЭУ Томской области, схемой организации движения и режима светофорного объекта №109 «Красноармейская - ФИО2», согласно которым на данном перекрестке установлен светофор, который 8 марта 2020 года с 19.30 часов до 20.30 часов работал в круглосуточном двухфазном режиме, с поочередным пропуском автомототранспорта и пешеходов, отказов в работе светофора зарегистрировано не было;

- письменными показаниями свидетеля В, согласно которым она ехала в по ул. ФИО2 в автомобиле под управлением А в качестве пассажира, на пересечении с ул. Красноармейская горел зеленый сигнал светофора, в связи с чем А принял решение пересечь ул. Красноармейскую, поскольку горел разрешающий сигнал светофора. Посередине перекрестка она (В) заметила машину, которая двигалась по ул.Красноармейской, и сообщила об этом А который попытался предотвратить столкновение; 

- видеозаписями с камеры наблюдения, расположенной на здании по ул.Красноармейской, и с камеры видеорегистратора автомобиля, двигающегося по ул.ФИО2, из которых усматривается, что автомобиль, двигающийся по ул.Красноармейской, под управлением ФИО1 выехал на пересечение проезжих частей регулируемого перекрестка с ул. ФИО2, не дождавшись разрешающего сигнала светофора, а именно на сочетание красного и желтого сигналов светофора, который запрещает движение;

- письменными показаниями ФИО1 от 8 марта 2020 года, согласно которым 8 марта 2020 года в 20 часов 18 минут он управлял автомобилем Киа Рио г/н ..., двигался по ул.Красноармейской в направлении пр.Фрунзе, на перекрестке улиц Красноармейской с ФИО2 произошло столкновение с автомобилем Форд Фокус г/н .... В результате ДТП его автомобиль получил повреждения;

- письменными показаниями потерпевшего А, согласно которым 8 марта 2020 года в 21.00 час он передвигался на автомобиле Форд Фокус г/н ... по ул.ФИО2 в г.Томске. На перекрестке улиц ФИО2 и Красноармейская он завершал маневр проезда перекрестка, где столкнулся с автомобилем Киа Рио, в результате ДТП его автомобилю причинены повреждения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом и чеком, согласно которому у А опьянения не установлено;

- копией справки о ДТП, согласно которой 8 марта 2020 года в 20 час. 34 мин. по адресу: 

<

...> произошло ДТП, с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем Киа Рио, принадлежащим Б.., а также водителя А;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 

- сведениями из базы данных ГИБДД. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на пересечение проезжих частей регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора. При этом правонарушение совершено повторно. 

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного правонарушения. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

УИН: 18810470200040006771 

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 

Наименование банка: отделение Томск, г.Томск

ОКТМО: 69701000 БИК: 046902001

Наименование платежа: УИН: 18810470200040006771 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д.Телепова 

«6» мая 2020 года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-851/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД 70MS0045-01-2020-001190-98