№ 2-472/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года п. Новоорск 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Егоровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Агпромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об истребовании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, согласно которого последним был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиками условий кредитного договора банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Решением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены. С ФИО1 и ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. В ходе исполнительных действий задолженность по решению суда погашалась частично. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты за пользование (срочные и текущие), предусмотренные п. 2.5 кредитного договора и неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

ФИО1 представил в суд ходатайство, в котором просил суд уменьшить неустойку и штрафные санкции на основании статьи 333 ГК РФ. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ОАО КБ «Агропромкредит» предоставляет ответчикам кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п.1.1, 2.5, 4.1 – 4.1.2). 

Согласно п. 2.7 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно не позднее 15 числа. 

Согласно п. 4.15 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно копии паспорта, ФИО4 после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ присвоила фамилию ФИО5. 

Решением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО КБ «Агпромкредит» были удовлетворены. С ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: остаток основного долга – 

<

данные изъяты> руб., остаток просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., проценты на основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 

<

данные изъяты> руб. с каждого ответчика. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе исполнительных действий задолженность по решению суда погашалась частично. 

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты за пользование (срочные и текущие), предусмотренные п. 2.5 кредитного договора и неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Согласно п.2.5 договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита – из расчета 20,90 процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности. 

Из п. 2.13 договора следует, что в случае нарушения сроков, указанных в п. 2.7 договора, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить. 

В соответствии с п. 2.15 договора поступившие от заемщика суммы вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе направляются банком в счет погашения задолженности по договору в следующей очередности: 

в первую очередь – издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика, в том числе связанных с реализацией залога;

во вторую очередь – сумма просроченных процентов;

в третью очередь – просроченная задолженность по основному долгу;

в четвертую очередь – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;

- в пятую очередь – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга;

- в шестую очередь – сумма основного долга;

- в седьмую очередь – неустойка, за просрочку оплаты процентов, предусмотренная п. 2.13 договора;

- в восьмую очередь – неустойка, за просрочку оплаты основного долга, предусмотренная п. 2.13 договора.

Согласно п. 4.1.1 договора заемщик обязан своевременно уплачивать: начисленные проценты в соответствии с условиями договора; неустойку, предусмотренную п. 2.13 договора; возвратить сумму кредита, проценты и неустойки предусмотренные договором и другие причитающиеся банку платежи. 

Пунктом 4.4.5 кредитного договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек, иных причитающихся банку платежей в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, в том числе при наступлении любой задолженности заемщика как по договору, так и иным обязательствам, не оплаченной в срок.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", определено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Стороной ответчика возражений по поводу представленного в суд расчета представлено не было. 

Таким образом, Банк вправе требовать взыскания с ответчиков проценты и неустойки, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда была взыскана задолженность, до дня фактического исполнения обязанности по ее возврату. При этом, наличие судебного акта о которым досрочно взыскана имевшаяся задолженность по кредитному договору, также не является основанием для прекращения обязательств и освобождения должника от уплаты процентов, неустойки, установленных в кредитном договоре. 

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении кредитного договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа в соответствии с графиком, установив в подпункте с п. 2.12 кредитного договора последствия нарушения заемщиком условий договора.

Таким образом, условие кредитного договора о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков внесения кредита (процентов по кредиту) не противоречит закону и не ущемляет права потребителя.

Из выписки по счету следует, что ответчики ненадлежащим образом выполняли условия кредитного соглашения, в связи с чем Банком начислялись неустойки за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов.

Учитывая, что заключенным между сторонами кредитным соглашением предусмотрено взимание неустоек и порядок определения их размера, расчет задолженности составлен с учетом даты погашения ответчиком платежей с применением размера неустоек, предусмотренных заключенным между сторонами договором, при разрешении спора расчет неустоек, как и условие договора об их размере, ответчиками в установленном законом порядке оспорен не был, принимая во внимание, что кредит был предоставлен заемщику под 20,90% годовых, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка по начисленным в соответствии с условиями договора процентов и неустоек.

Основанием для применения указанной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таких обстоятельств в судебном заседании не было установлено. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного Общества КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение вынесено 14.08.2017 г. 

Судья: