К делу № 1 – 95 /2020

УИД: 03RS0019-01-2020-000343-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужина Б.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бикьянова У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, средним образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания подозревается в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, т.е. преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную реализацию спиртосодержащей продукции гражданам, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, в 

<

адрес> РБ, изготовила спиртной напиток домашней выработки, который хранила в указанном доме. 

Постановлением Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 20.25 часов, находясь в чулане дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости за 100 рублей ФИО5, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в одной стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Седой Урал», объемом 0,5 литра, с жидкостью. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 37,6% об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышает норм, установленных ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия (с Поправкой)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности и для жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как не соответствует требованиям: 

- п 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений); 

- ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. 

Согласно требованиям ст. 3 п. 2 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. 

Дознаватель ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО2 с согласия прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного заседания дознаватель ФИО2 поддержала ходатайство, считая, что имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1, защитник Бикьянов У.Р. в ходе судебного заседания поддержали ходатайство, просят уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, вину загладила путем внесения благотворительного взноса на общую сумму 2500 рублей в Аскаровский детский дом, просят учесть положительные характеристики, состояние здоровья. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив его с учетом материального положения ФИО1 в сумме 8 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав уголовное дело, суд считает, что ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, вину загладила путем внесения благотворительного взноса на общую сумму 2500 рублей в Аскаровский детский дом, просит прекратить в отношении неё уголовное дело и освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья. Согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Санкция ст. 171.4 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до восьмидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 104.1 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 ФИО12 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (УФССП России по Республике Башкортостан) (ИНН 

<

***>, КПП 027801001), номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ г.Уфы, БИК: 048073001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 80701000, УИН: 0. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не применялась.

После уплаты ФИО1 судебного штрафа, вещественные доказательства: стеклянную бутылку, самогонный аппарат уничтожить; денежное средство в сумме 200 рублей (2 купюры) хранящееся в финансовой части Отдела МВД России по Абзелиловскому району конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. 

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись Якупова Р.С.