Копия

Дело №2-4250/2024

УИД 52RS0005-01-2024-003118-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 г. город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Г.Р.А. к Б.П.И. о привлечении к субсидиарной ответственности директора

Установил:

Истец обратилась к Б.П.И. о привлечении к субсидиарной ответственности директора, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Решением арбитражного суда Тюменской области по Делу №НОМЕР были удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Г.Р.А. к ООО «Этажи Нижний Новгород» о взыскании с ООО «Этажи Нижний Новгород» в пользу ИП Г.Р.А. задолженности по договору оказания риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также 7 000 (семь тысяч) рублей уплаченной госпошлины. .

ДД.ММ.ГГГГ был получен исполнительный лист серии ФС НОМЕР, выданный Арбитражным судом Тюменской области по делу НОМЕР о взыскании с ООО «Этажи Нижний Новгород» в пользу ИП Г.Р.А. задолженности по договору оказания риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также 7 000 (семь тысяч) рублей уплаченной госпошлины.

На момент заключения Договора на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и подачи ИП Г.Р.А. соответствующего искового заявления по которому было вынесено Решение, директором и одним из учредителей ООО «Этажи Нижний Новгород» являлся Б.П.И..

Исполнительный лист серии ФС НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ был направлен для исполнения в ПАО Сбербанк. По которому была произведена частичная оплата в размере 356 рублей 54 коп.

В ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк вернул мне оригинал исполнительного листа, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности.

В связи с изложенными выше событиями, Решение арбитражного суда Тюменской области по Делу №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ исполнено - не было.

ООО «Этажи Нижний Новгород» (ИНН НОМЕР) прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (исключение из ЕГРЮЛ в связи с внесением записи о недостоверности). Дата принятия решения о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Б.П.И. в пользу истца ИП Г.Р.А. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Этажи Нижний Новгород» сумму задолженности по договору на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 643 рубля и сумму оплаченной госпошлины в размере 7000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 266 руб.

Представитель истца по доверенности К,Н,В. поддержала исковые требования. 

На рассмотрение дела в суд иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения стороны, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Положениями ст.399 ГК РФ предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Требуемая к применению ответственность является гражданско-правовой ответственностью за неисполнение органом юридического лица возложенных на него законом и документами о статусе юридического лица обязанностей, для применения которой необходимо в том числе наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями и наступившими последствиями (ст.ст.15,1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.3.1 ст.3 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в п.1-3 ст.53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Как следует из содержания п.1 и п.2 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п.1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Положениями п.2 ст.10 вышеуказанного Закона предусмотрено, что нарушение обязанности гр подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.2 и п.3 ст.9 настоящего Федерального закона.

Из содержания вышеприведенных положений ст.ст.9, 10 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ в их взаимосвязи следует, что сам факт неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд является основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность для указанного выше лица является одной из мер обеспечения надлежащего исполнения возложенной на него законом обязанности. Причем не имеет значения, умышленно бездействует руководитель или нет.

В рамках разрешения вопроса о своевременности подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд не требуется доказывать факт совершения ответчиком противоправных действий (бездействия), вызвавших несостоятельность юридического лица, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика (бездействием), выразившимся в неподаче заявления и наступившим вредом, поскольку несвоевременность подачи руководителем юридического лица подобного заявления является самостоятельным основанием для наступления субсидиарной ответственности.В соответствии с п.1 ст.10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно положениям ст.61 (п.2, абз.2) ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (ст.419 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Решением арбитражного суда Тюменской области по Делу №НОМЕР были удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Г.Р.А. к ООО «Этажи Нижний Новгород» о взыскании с ООО «Этажи Нижний Новгород» в пользу ИП Г.Р.А. задолженности по договору оказания риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также 7 000 (семь тысяч) рублей уплаченной госпошлины. .

ДД.ММ.ГГГГ был получен исполнительный лист серии ФС НОМЕР, выданный Арбитражным судом Тюменской области по делу №НОМЕР о взыскании с ООО «Этажи Нижний Новгород» в пользу ИП Г.Р.А. задолженности по договору оказания риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также 7 000 (семь тысяч) рублей уплаченной госпошлины.

На момент заключения Договора на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и подачи ИП Г.Р.А. соответствующего искового заявления по которому было вынесено Решение, директором и одним из учредителей ООО «Этажи Нижний Новгород» являлся Б.П.И.. 

Исполнительный лист серии ФС НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ был направлен для исполнения в ПАО Сбербанк. По которому была произведена частичная оплата в размере 356 рублей 54 коп.

В ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк вернул мне оригинал исполнительного листа, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности.

В связи с изложенными выше событиями, Решение арбитражного суда Тюменской области по Делу №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ исполнено - не было.

Как следует из ответа Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области на судебный запрос проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом на основании п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утверждены приказом Федеральной налоговой службы от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@. Исходя из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, решение о ликвидации юридического лица и назначение ликвидатора было принято ДД.ММ.ГГГГ, решением НОМЕР. Регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации принятия юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом вх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, ГРН (НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации, не может превышать 1(один) год, а в случае если ликвидация не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на 6 (шесть) месяцев. На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу (штриховой почтовый идентификатор НОМЕР), а также ликвидатору А.А.Г (штриховой почтовый идентификатор НОМЕР), участнику Б.П.И. (штриховой почтовый идентификатор НОМЕР), Инспекцией направлено уведомление НОМЕР о необходимости предоставления достоверных сведений, о ликвидаторе юридического лица. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ юридическое лицо в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В связи с тем, что в установленный законом срок обществом не представлены документы, для внесения изменений в отношении ликвидатора, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений, о ликвидаторе юридического лица (ГРН НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ).Так же в связи с проведением контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ, сотрудником ИФНС России по г. Тюмени НОМЕР ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по адресу ООО "ЭТАЖИ НИЖНИЙ НОВГОРОД" - 

<

адрес>. Местонахождение ООО "ЭТАЖИ НИЖНИЙ НОВГОРОД" по указанному адресу не установлено, о чем был составлен протокол осмотра объекта недвижимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу (штриховой почтовый идентификатор НОМЕР), а также ликвидатору А.А.Г (штриховой почтовый идентификатор НОМЕР), участнику Б.П.И. (штриховой почтовый идентификатор НОМЕР), Инспекцией направлено уведомление НОМЕР о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения. В связи с тем, что в установленный законом срок обществом не представлены документы, подтверждающие достоверность сведений, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности адреса места нахождения ООО "ЭТАЖИ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (ГРН НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ). На основании вышеизложенного, в соответствии пунктом 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ ООО "ЭТАЖИ НИЖНИЙ НОВГОРОД" исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН НОМЕР ДД.ММ.ГГГГ).

В данном рассматриваемом гражданском деле общество исключено из единого государственного реестра юридических лиц. В связи с чем, имеется правовая возможность установления субсидиарной ответственности общества по его долгам.

Анализируя представленные доказательства, судом усматривается, что первоначальный должник имел возможность исполнить решение суда, однако не сделал этого, в связи с чем иск правомерно предъявлен к лицу, несущему субсидиарную ответственность, с которого и подлежит взысканию денежные средства в размер 206643 рубля (199 643+7000). 

Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5266 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИП Г.Р.А. к Б.П.И. о привлечении к субсидиарной ответственности директора удовлетворить.

взыскать с ответчика Б.П.И. (ИНН НОМЕР) в пользу ИП Г.Р.А. (ИНН НОМЕР) в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Этажи Нижний Новгород» сумму задолженности по договору на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 643 рубля и сумму оплаченной госпошлины в размере 7000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 266 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2024 года.

Судья подпись Ж.С. Сенькина

Копия верна.

Судья Ж.С. Сенькина