ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-14/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (со слов), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

10.04.2019 года в 19 час. 40 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении т.к. он не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался проследовать на пункт весового контроля тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, чем нарушил статью 13 Федерального закона «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 факт отказа от исполнения требования сотрудника полиции проехать на пункт весового контроля не отрицал и пояснил, что по просьбе своих знакомых по оказанию им услуги по перевозке груза, на автомашине марки «

<

данные изъяты>» в составе с прицепом в котором перевозил пиломатериалы хвойных пород, не принадлежащей ему, следовал без путевого листа из г. Орлов в г. Энгельс Саратовской области. При получении груза взял только одну накладную на груз в 32 куб., т.к. грузоотправитель не известил его что имеются две накладные. На трассе на территории Сызранского района был остановлен сотрудниками ДПС, которые при проверке документов предложили ему проехать на пункт весового контроля для проверки веса груза. От хозяина груза он узнал, что фактически груз больше чем указано в документах. Он отказался проехать на пункт весового контроля, т.к. необходимо было изменить маршрут движения, развернуться, вернуться назад к развязке дороги. Он считает, что требование сотрудников полиции было незаконным, т.к. ему необходимо было изменить направление маршрута. Если бы весовой пункт находился по ходу его движения, он бы согласился на проведение взвешивания груза. В случае если суд придет к выводу что им допущено правонарушение, просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с учетом его материального и семейного положения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» лейтенант полиции ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в ходе несения службы 10.04.2019 года совместно с ФИО4 на маршруте патрулирования на автодороге Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с прицепом в котором находился груз – древесина. При проверке документов из накладной было установлено, что количество перевозимой древесины – 32 куб., масса груза не указана. При измерении стандартной рулеткой груза установлено, что груза фактически больше, примерно 60 кубов. В связи с чем водителю автомашины было предложено проехать на пункт весового контроля. Водитель ФИО1 отказался, чем нарушил законное требование сотрудника полиции и совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и собран материал. Решение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» старший лейтенант полиции ФИО4 дополнил, что в адрес начальника ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» проступило требование о необходимости установления фактического веса груза, перевозимого ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>» в составе с прицепом. До пункта весового контроля с места остановки необходимо проехать 6,5 км. ФИО1 отказывается исполнить законное требование сотрудника полиции. 

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Федеральный закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1 ст. 12); осуществлению государственного контроля (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч.1 ст. 12). 

Положениями ст. 13 Федерального закона о полиции установлено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях ( п.8 ч.1); - останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы (п. 20 ч.1); - задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 21 ч.1);

Частью 8 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе или габаритах груза в документах на перевозимый груз либо неуказание в транспортной накладной при перевозке крупногабаритных или тяжеловесных грузов информации о номере, дате или сроке действия специального разрешения либо о маршруте перевозки такого груза, если это повлекло нарушение, предусмотренное частью 1, 2 и 4 данной статьи.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, исследовав представленный материал по делу об административном правонарушении приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2019 года в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 отказался от законного требования сотрудника полиции проследовать на пункт весового контроля; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» лейтенанта полиции ФИО3 из которого следует что в ходе несения службы в период времени с 07.00 до 20.00 часов 10.04.2019 года на маршруте патрулирования на 5 км. автодороге Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград на территории Сызранского района Самарской области был оставлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион с прицепом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, из сопроводительного документа про грузу (древесины) – товарной накладной № от 09.04.2019 года следовало что количество груза 32 куба, масса груза не указана, при измерении груза фактическое количество груза составило более 60 кубов. По поручению группы СОГ о проведении необходимых мероприятий по установлению фактического веса груза водителю было предложено проследовать на пункт весового контроля для проверки веса груза и подлинности документов. В присутствии понятых водитель ФИО1 отказался от его законного требования; обращение в адрес начальника ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» о необходимости проведения мероприятий направленных на установление фактического веса груза перевозимого ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион с прицепом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №; протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; пояснениями ФИО1 в судебном заседании не отрицавшего факт отказа выполнения требования сотрудника полиции о проследовании в пункт весового контроля. 

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совокупность представленных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает, обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное и семейное положение. Суд с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, но в максимальном размере с учетом того обстоятельства, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение других правонарушений. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

Доводы ФИО1 о том, что требование сотрудника полиции о проследовании на пункт весового контроля было незаконным т.к. он должен был отклониться от маршрута следования до пункта назначения, судья не принимает как необоснованный, поскольку судья считает, что фактического отклонения от маршрута не было, ФИО1 необходимо было проехать незначительное расстояние до пункта весового контроля – 6,5 км. Требование сотрудника полиции о проследовании автомашины и прицепа под управлением ФИО1 на пункт весового контроля автомашины для проверки фактического веса груза, судья считает законными и обоснованными т.к. требование было в период несения службы в связи с исполнением служебных обязанностей с целью выявления и пресечения административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п.1 ч.1 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36735000; Р/СЧЕТ: 

<

***>; Банк: отделение Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 36735000, УИН: 18810463190120006033; наименование платежа – административный штраф по протоколу № от 10.04.2019 года.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -