Дело № 12-80/21 22 июня 2021 года

УИД 78RS0018-01-2021-001330-75

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб №,

у с т а н о в и л:

04.04.2021 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 3000 руб. 

Из постановления следует, что 04.04.2021 в 16 ч.21 мин. у 

<

адрес> ФИО1, являясь водителем автомобиля Ниссан г.р.з. №, совершил остановку, стоянку транспортного средства на расстоянии менее 3 м (2,3 м) до сплошной линии разметки 1.1, нарушив п.12.4 и 12.5 ПДД РФ. Составлен протокол об административном правонарушении №.

ФИО1 с постановлением не согласен, считает его незаконным. В жалобе указывает, что в месте, где был припаркован автомобиль, разметки на асфальте, обозначающей границы полос движения, не было, состав административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что он приехал в г.Петергоф на арендованном автомобиле, поставил его без нарушения правил, поскольку сплошной разметки рядом с местом парковки не имелось, и ушел. Позже узнал, что машина эвакуирована и составлен протокол. 

Выслушав доводы, изучив представленные документы и видеозапись и оценив собранные по делу доказательства, нахожу постановление подлежащим отмене.

Частью 4 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств. Согласно ч.6 ст.12.19 КоАП РФ указанное нарушение, совершенное в Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м. В силу п.2.5 ПДД стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка. В силу п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

К протоколу об административном правонарушении приложен диск с видеозаписью эвакуации автомобиля, однако на записи не видно, имеется ли разметка на месте стоянки а/м. ФИО1 представлена видеозапись улицы 

<

адрес>, на которой отчетливо видно отсутствие сплошной линии разметки 1.1. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий наличие схемы организации движения участка проезжей части, где зафиксировано нарушение, для установления нанесенной разметки, и ширины дороги.

Таким образом, утверждения ФИО1 об отсутствии разметки 1.1, ничем не опровергаются. Следовательно, в силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности ФИО1 должны толковаться в его пользу. При указанных обстоятельствах постановление подлежит отмене при недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 4.04.2021 №отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)