Дело № 2-689/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 18 » декабря 2017 года г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, указав, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме ребёнок умершего кормильца, не достигший возраста 23 лет. В подтверждение обучения по очной форме ФИО1 была представлена справка от 27 декабря 2013 года об обучении в 

<

данные изъяты>, согласно которой предполагаемый срок окончания обучения 30 июня 2017 года. Управлением проводится проверка некоторых категорий получателей пенсии по случаю потери кормильца на факт продолжения очного обучения. 29 июня 2016 года в адрес Управления поступила справка из 

<

данные изъяты>, в которой указано, что с 12 февраля 2015 года ответчик отчислен из учебного заведения. В пенсионном деле имеется расписка ответчика от 20 января 2014 года, в которой указано, что в случае отчисления из учебного заведения ранее срока предполагаемого окончания или переводе на заочную форму обучения ответчик обязуется сообщить в Управление. Об отчислении из техникума ответчик в Управление не сообщил. Образовалась переплата пенсии с 1 марта 2015 года по 30 июня 2016 года в размере 

<

данные изъяты>. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27 марта 2017 года № переплата пенсии за указанный период была поставлена на учёт. До настоящего времени переплата пенсии не погашена. Просит взыскать с ФИО1 переплату пенсии в сумме 108708 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 3374 руб. 16 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о судебных заседаниях на 24 октября 2017 года, 7 ноября 2017 года, 28 ноября 2017 года, 18 декабря 2017 года направлялись судом по месту регистрации и по последнему известному месту жительства ФИО1 заказными письмами с уведомлением о вручении, при этом в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истёк срок хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка ответчика ФИО1 является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании п.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В силу п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.3 ст.28 указанного Федерального закона в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Статьёй 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии как ребёнок, потерявший одного родителя, не достигший 23 лет, обучающийся по очной форме (л.д.6-18).

Судом установлено, что ФИО1 со 2 сентября 2013 года обучался на очном отделении ГБОУ СПО ЛО 

<

данные изъяты>, однако обучение не закончил, поскольку 12 февраля 2015 года отчислен, что подтверждается справками ГБОУ СПО ЛО 

<

данные изъяты> (л.д.15, 19).

ФИО1 20 января 2014 года был предупреждён об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе об отчислении из учебного заведения, о чём имеется расписка ФИО1 (л.д.16).

Однако, в нарушение положений п.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст.1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Выплата социальной пенсии ФИО1 прекращена на основании распоряжения пенсионного органа с 1 августа 2016 года (л.д.23).

Таким образом, в период с 1 марта 2015 года по 31 июня 2016 года ФИО1 не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

14 апреля 2017 года в адрес ФИО1 направлялось требование о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.29-30).

Факт получения ФИО1 денежных средств в качестве социальной пенсии по потере кормильца в размере 

<

данные изъяты> за период с 1 марта 2015 года по 31 июня 2016 года подтверждён справкой Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> от 12 июня 2017 года (л.д.34-37).

Расчёт неосновательно полученной ответчиком суммы пенсии, представленный истцом (л.д.20-21, 31), судом проверен и признаётся правильным.

Поскольку в нарушение положений п.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, которая должна быть возвращена истцу, суд находит исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в размере 108708 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом на основании платёжного поручения № от 5 мая 2017 года уплачена государственная пошлина в сумме 3374 руб. 16 коп. (л.д.38).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) переплату пенсии в размере 108708 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 3374 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Синявина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2017 года.