Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Сефербековой Т.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-354/2018 по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 о взыскании с военнослужащей войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уменьшив исковые требования, просила взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в размере 836865 рублей 51 копейки. 

В обоснование исковых требований представитель ЕРЦ МО РФ указала, что за период с 15 февраля 2013 г. по 21 августа 2015 г. ответчику со счета ЕРЦ МО РФ были перечислены денежные средства в общем размере 933288 рублей 96 копеек, которые являются излишне выплаченной суммой денежных средств из расчёта денежного довольствия, которое к выплате ФИО1 за указанный период не полагалось в связи с нахождением ее в отпуске по уходу за ребенком. Сумма добровольно возмещенных ответчиком денежных средств составила 96423 рубля 45 копеек. Таким образом, остаток суммы задолженности ФИО1 в размере 836865 рублей 51 копейка подлежит возврату.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель истца – ЕРЦ МО РФ ФИО2 и третьего лица – командира войсковой части № ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления в их отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО1 признала иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование. 

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ЕРЦ МО РФ подлежат взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств в размере 836865 рублей 51 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 1 ст. 333.19. ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО1, не освобождённой от уплаты судебных расходов, государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11568 рублей 65 копеек в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление представителя федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 о взыскании с военнослужащей войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 836865 (восьмисот тридцати шести тысяч восьмисот шестидесяти пяти) рублей 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11568 (одиннадцати тысяч пятисот шестидесяти восьми) рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий