Дело № 5-182/2024

УИД 54RS0035-01-2024-001878-21

Поступило в суд 02.12.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

2 декабря 2024 года г. Татарск 

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,___________________________________________________________

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2024 года в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 4 по ул. Жданова г. Татарска Новосибирской области, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, упираться ногами в землю, отталкивать от себя сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 01.12.2024 года в 20 часов 50 минут пришел на 

<

адрес>, чтобы навестить сестру. Находился в нетрезвом состоянии. Отчим не пустил его в дом и препятствовал его общению с сестрой. Он вызвал полиции, так как посчитал поведение отчима недопустимым. В адрес отчима выражался нецензурно. В присутствии полиции нецензурной бранью не выражался, на замечания реагировал, по первому требованию прошел в служебный автомобиль, неповиновения не оказывал. 

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортами полицейских МО МВД России «Татарский» ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о том, что с протоколом он согласен. 

Указанные доказательства суд находит надлежащими, не доверять им у суда нет оснований. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной, уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком 3 суток.

Административный арест исчислять с момента административного задержания с 20 часов 50 минут 01.12.2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья Л.В. Колосова