Дело № 2-404/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А., 

при секретаре Переваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в г. Калининграде, в обоснование которого указал, что 11 апреля 2018 года он прекратил трудовую деятельность, однако пенсионный орган не произвел индексацию его пенсии согласно Федеральному закону от 01 июля 2017 года № 134, в соответствии с которым индексация пенсии работающих пенсионеров после прекращения трудовой деятельности действует с первого числа месяца, следующего за месяцем увольнения гражданина. На основании изложенного просил обязать ответчика проиндексировать пенсию со дня приостановления индексации в 2016 году, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В последствии ФИО1 дополнил исковые требования и просил суд обязать ответчика восстановить пенсию от 17 апреля 2017 года, которая снизилась с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> и выплатить разницу, увеличить пенсию на выплату от 22 февраля 2018 года в размере 

<

данные изъяты>. и выплатить разницу, произвести перерасчет, а после проиндексировать пенсию, взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., а также обязать ответчика выдать из личного дела пенсионера выписки-решения об увеличении пенсии на 

<

данные изъяты> о снижении пенсии до 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные уточненные и дополненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 385-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2016 года, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, суммы страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются без учета индексации.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в ред. от 19 декабря 2016 года, с изм. от 05 декабря 2017 года) пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Федеральным законом от 01 июля 2017 года № 134-ФЗ внесены изменения в статью 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», которые вступили в силу с 01 января 2018 года.

Согласно новой редакции ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, индексация пенсий работающих пенсионеров после прекращения трудовой деятельности с 2018 года действует с первого числа месяца, следующего за месяцем увольнения в то время, когда ранее законом допускалась выплата пенсии в новых размерах не сразу после увольнения, а по истечении времени, необходимого территориальным органам пенсионного фонда для обработки информации, полученной от работодателей.

Перерасчет страховых пенсий, по которым изменен размер выплаты с учетом ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ до 01 января 2018 года данным законом не предусмотрен.

Судом установлено, что с 04 апреля 2014 года ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

На основании ч. 3 ст. 26.1 вышеназванного Федерального закона размер пенсии ФИО1 изменялся:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В результате общей индексации с 01 февраля 2017 года размер пенсии ФИО1 составил 

<

данные изъяты>

Информация о трудоустройстве ФИО1 в январе 2017 года сдана работодателем ДД.ММ.ГГГГ, на индивидуальный лицевой счет пенсионера загружена 13 марта 2017 года, соответственно, размер пенсии был уменьшен на сумму индексации с 01 апреля 2017 года и составил – 

<

данные изъяты>

На основании решения суда, вступившего в законную силу 22 сентября 2017 года, произведен перерасчет размера пенсии, и с 01 июня 2017 года он стал равен 

<

данные изъяты>

С 01 августа 2017 года произведен перерасчет пенсии по страховым взносам, размер пенсии составил 

<

данные изъяты> 67 коп.

27 декабря 2017 года ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в связи с предоставлением справок о заработной плате.

На основании перерасчета со следующего месяца после обращения, то есть с 01 января 2018 года, размер пенсии ФИО1 составил 

<

данные изъяты> 

Поскольку с декабря 2017 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, выплата пенсии производилась без учета индексации.

В феврале 2018 года была перечислена пенсия в размере 

<

данные изъяты> коп. и разовая доплата: за январь 2018 года 

<

данные изъяты> и за февраль 2018 года – 

<

данные изъяты>

Данные доплаты явились следствием перерасчета пенсии на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением ФИО1 трудовой деятельности в апреле 2018 года размер страховой пенсии ФИО1 с 01 мая 2018 года равен 

<

данные изъяты> с 01 августа 2018 года – 

<

данные изъяты>

В октябре 2018 года перечислен размер пенсии – 

<

данные изъяты>. без индексации и доплата с 01 мая 2018 года по 31 октября 2018 года – 

<

данные изъяты>.

Данная доплата явилась следствием поступления на лицевой счет пенсионера сведений об увольнении ФИО1 в апреле 2018 года.

В ноябре 2018 года размер пенсии составил 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются представленными сведениями из личного дела пенсионера.

Как пояснил представитель пенсионного органа, размер пенсии корректируется после поступления сведений от работодателя, которые заносятся на лицевой счет пенсионера. Вместе с тем с января 2018 года производится со следующего месяца после увольнения.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязательства по индексации выплаченной истцу пенсии не имеется, поскольку в периоды трудовой деятельности выплата пенсии с индексацией не предусмотрена законом, а после ее прекращения - выплачена истцу с индексацией, с учетом положений Федерального закона от 01 июля 2017 года № 134-ФЗ, который действует с 01 января 2018 года и обратной силы не имеет.

Ссылка истца на то, что фактически пенсия с индексацией выплачена лишь в октябре 2018 года, основанием к перерасчету пенсии не является, более того повлечет неосновательное обогащение истца.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, то требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Данные разъяснения содержатся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Также суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче истцу выписок решений о назначении пенсии, поскольку доказательств того, что за такими документами он обращался к ответчику и ему было отказано в их выдаче, не представлено. Истец не лишен возможности получить истребуемые сведения у ответчика путем обращения с соответствующим заявлением.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Судья Е.А. Седова