Дело № 5-118/2025

УИД 42RS0037-01-2025-001029-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Юрга 21 апреля 2025 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, женатого, работающего без официального трудоустройства, не имеющего на иждивении детей, паспорт *** ранее привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

19.04.2025 года в 16.50 часов, в общественном месте в подъезде ***, гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Ч.О.В. вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку в присутствии гражданки Ч.О.В. и гражданина Г.С.Б. На неоднократные замечания гражданки Ч.О.В. прекратить свои хулиганские действия, гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался ударить гражданку Ч.О.В. чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.04.2025 года, заявлением Ч.О.В. письменными объяснениями Ч.О.В., Ч.М.О., Г.С.Б. рапортами сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 19.04.2025 г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом; не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. 

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 не установлено.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и его вина подтверждается представленными материалами. 

При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины.

С учетом данных обстоятельств, отсутствия постоянного официального дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. 

Время административного задержания с 19.04.2025 г. 19 час. 15 мин. зачесть в срок административного ареста. 

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Юргинского городского суда Ю.И. Ёлгина