Дело № 5-110/2021

61RS0058-01-2021-000205-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2020 года в 07 час. 40 мин. на автодороге 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Ситроен Берлинго, г/н №, двигаясь 

<

адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099, г/н №, под управлением "А". 

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля Ситроен Берлинго, "Б" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Суд рассмотрел административное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание потерпевшая "Б" не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб ее возмещен, наказание просила назначить на усмотрение суда. Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17 февраля 2021 года (л.д. 7), рапортом дежурного ОМВД России по Целинскому району от 21 декабря 2020 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение о том, что на автодороге 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, имеются пострадавшие (л.д. 8); рапортом дежурного ОМВД России по Целинскому району от 21 декабря 2020 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение из МУЗ ЦРБ Целинского района о том, что в приемное отделение МБУЗ ЦРБ поступила "Б" с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 декабря 2020 года, согласно которому произведен осмотр участка местности автодороги 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен Берлинго г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ 21099 г/н №, под управлением "В" (л.д. 13-18); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 декабря 2020 года на которой отражено положение автомобилей после столкновения (л.д. 19); пояснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем Ситроен Берлинго г/н №, двигаясь по автодороге 

<

адрес> он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 20); объяснениями "Г", согласно которым, он ехал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21099. Автомобиль двигался по автодороге 

<

адрес>. Внезапно, ехавший на встречу автомобиль занесло и он выехал на полосу встречно движения, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 21); объяснениями "А", согласно которым, он управлял автомобилем ВАЗ 21099. Внезапно автомобиль Ситроен, который двигался в противоположном направлении, занесло и он выехал на полосу встречного движения, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 22); объяснениями "Б", согласно которым она ехала в качестве пассажира в автомобиле Ситроен. За рулем автомобиля находился ФИО1, который не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 (л.д. 23); фототаблицей, на которой зафиксировано место столкновения и положения автомобилей (л.д. 24-26); актом судебно-медицинского исследования № от 27 января 2021 года, согласно которому у "Б" обнаружены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые получены при ударном воздействии тупого твердого предмета или о таковой. Могли быть получены 21 декабря 2020 года. Данные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью (л.д. 31-33). 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, раскаялся, возместил потерпевшей вред, что расценивается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МФД России по Ростовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 616401001

Расчетный счет: 

<

***>

в Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, 

БИК 016015102

ОКТМО 60656455

КБК 18811601123010001140

Идентификатор 18880361204700006654

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: