Дело №1-573/2023

УИД - 24RS0028-01-2023-003349-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Каурова Е.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Красноярского кая ФИО1, предоставившего ордер №022029 от 01.11.2023 года, удостоверение №2201, 

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, у ФИО2, находящегося по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО2 зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно и осознано ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, через мессенджер «Телеграмм» (Telegram), установленном на его мобильном телефоне «

<

данные изъяты>), в интернет магазине сделал заказ неустановленному лицу на приобретение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1 гр., общей стоимостью 4000 рублей. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес>, более точное место не установлено, посредством терминала «Платежка» через «Киви-кошелек» (Qiwi-кошелек) в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, неустановленному лицу, на неустановленный расчетный счет произвел перевод денежных средств в сумме 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 12 минут ФИО2 получил от неустановленного лица координаты с указанием места нахождения приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, прибыл к участку местности расположенному примерно в 4-х метрах от строения № по 

<

адрес>, где на земле под кустом около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток с заказанным ранее наркотическим средством, массой 0,701 гр., которое согласно справке об исследовании ОЭ (дислокация 

<

адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ №, а также заключению эксперта ОЭ (дислокация 

<

адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своём составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, таким образом ФИО2 незаконно приобрел, путем поднятия закладки, наркотическое средство с целью личного потребления, без цели сбыта. 

Незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном прозрачном пакете, ФИО2 поместил в правый карман, надетых на нем спортивных брюк, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции вблизи железнодорожных путей в районе 7 пикета на 4111 км перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> и на расстоянии примерно в 40 метрах от строения № по 

<

адрес>.

После задержания ФИО2 был доставлен в помещение дежурной части Сибирского ЛУ МВД России расположенное на цокольном этаже железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО2 в правом боковом кармане одетых на нем брюк, обнаружено и изъято наркотические средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,701 гр. находящееся в полимерном прозрачном пакете, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, N-метилэфедрон, а также его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,701 гр. наркотического средства содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны. 

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого - либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, что подтверждается заключением судебно - психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих условиях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает официально, состоит в фактических брачных отношениях, его имущественное положение. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО2 двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на в ходе дознания ФИО2 давал полные и признательные показания, принимал участие в осмотре места происшествия, в иных следственных действиях, указывал обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО2 вины и искреннее раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям и гражданской супруге, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

При этом, учитывая состояние здоровья ФИО2, необходимость оказывать финансовую поддержку гражданской супруге, поведение ФИО2 после совершения преступления, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает (совершено преступление небольшой тяжести), основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО2 не в полном объеме отбыто наказание, назначенное по приговору Зеленогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необходимым в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания, а также полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Зеленогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания, а также полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Зеленогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 2 (два) месяца 6 (шесть) дней. 

Контроль за отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором хранилось наркотическое средство, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,701 гр. (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы 0,020 г вещества), незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 остаточной массой вещества 0,681 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России, хранить в указанной камере хранения до принятия решения выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>), Imei - №, Imei - №, VC: 377620, D/N: М3N2, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.А. Настенко