ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Задонского Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Самойловой С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г. Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 4 июня 2014 года приговором Пролетарского районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года, постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 4 мая 2016 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 11 месяцев 11 дней, 19 марта 2017 года снят с учета по отбытии наказания;

2) 31 мая 2021 года приговором Зареченского районного суда г.Тулы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев; постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от 5 октября 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 20 дней, освобожден по отбытии наказания 24 января 2022 года;

3) 17 марта 2022 года приговором Зареченского районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 16 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20 июля 2022 года, вступившего в законную силу 04 августа 2022 года, с дополнениями установленными решением Зареченского районного суда г. Тулы от 10 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток; запрета посещения мест общественного питания носящих увеселительный характер в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков, запрета выезда за территории МО г. Тула, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

28 сентября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязан соблюдать ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, в период времени с 03 октября 2022 года по 05 июля 2023 года, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом 05 июля 2023 года в 00 час. 05 мин. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

03 октября 2022 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений не явился на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 29 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей. 

24 октября 2022 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений не явился на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 29 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

13 ноября 2022 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений не явился на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 29 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

14 ноября 2022 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений не явился на обязательную регистрацию в ОП «зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 01 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

16 ноября 2022 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений не явился на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 01 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

21 ноября 2022 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений не явился на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 01 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

16 декабря 2022 года в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 35 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил возложенные нанего ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы от 14 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 01 марта 2023 года, ФИО1 былпривлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

20 февраля 2023 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил возложенные на него ограничения, не явился на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы от 01 марта 2023 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

13 апреля 2023 года в 23 час. 25 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, повторно нарушив, возложенные на него ограничения в виде запрета пребывания вне жилогоили иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 06 июня 2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

16 апреля 2023 года в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 45 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, повторно нарушив возложенные нанего ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 06 июня 2023 года, ФИО1 былпривлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

19 апреля 2023 года в период времени с 22 час. 05 мин. до 22 час. 10 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, повторно нарушив возложенные нанего ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 06 июня 2023 года, ФИО1 былпривлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

22 мая 2023 года в 21 час. 31 мин. ФИО1 умышленно с целью несоблюдения возложенных на него ограничений, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил возложенные на него ограничения, не явился на обязательную регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: 

<

...>. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского судебного района г. Тулы от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 06 июня 2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

В период времени с 23 час. 25 мин. 04 июля 2023 года по 00 час. 05 мин. 05 июля 2023 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20 июля 2022 года, с дополнением внесенным решением Зареченского районного суда г. Тулы от 10 февраля 2023 года, установлен административный надзор с административными ограничениями, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом 05 июля 2023 года в 00 час. 05 мин., находился в общественном месте, на лестничной площадке 5 этажа, 6 подъезда, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания и требования граждан прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 05 июля 2023 года, вступившим в законную силу 18 июля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник - адвокат Антонова Е.А.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Самойлова С.Н., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заключение дано экспертами обладающими специальными познаниями в области психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.143); 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» не значится (л.д. 197); состоял на воинском учете в военном комиссариате городского округа г. Тула Тульской области с 19 апреля 2007 года, снят с воинского учета 03 июля 2014 года в связи с осуждением (л.д. 199); по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 202).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников – матери и отца.

Учитывая, что ФИО1 был осужден к лишению свободы 04 июня 2014 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение умышленного преступления, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление, суд в действиях подсудимого усматривает рецидив преступлений.Однако рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношение него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Наличие у ФИО1 судимостей по приговорам Зареченского районного суда г. Тулы от 31 мая 2021 года и 17 марта 2022 года за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которые являются преступлениями небольшой тяжести, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления при рецидиве преступлений, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, и не усматривает оснований, для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, полагая, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, то есть находит возможным заменить лишение свободы на принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы, так как принудительные работы, наряду с лишением свободы, прямо предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Данных, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Подсудимый имеет трудоспособный возраст.

В соответствии с п. 7.1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ ФИО1 следует отбывать в исправительном центре.

Суд полагает, что привлечение подсудимого ФИО1 к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, и направление его в исправительный центр окажет должное исправительное воздействие на подсудимого.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, данные о личности подсудимого не позволяют суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Определить порядок следования подсудимого ФИО1 к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить подсудимому ФИО1 положения ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с которыми по вступлении постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого он должен прибыть в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г. Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Г.Н. Задонский

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «04» ноября 2023 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>