Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Волго-Окский коммерческий банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, включающий в себя Заявление-оферту № от ДД.ММ.ГГГГ, Условия кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО). Согласно условиям Заявления-оферты сумма кредита составила 235200,10 рублей, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 29 % годовых. Ответчик не возвратил в срок кредит и проценты за его пользование, чем нарушил условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Акционерным коммерческим банком «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) (АКБ «ИТБ» (ОАО) заключен договор уступки прав требования № РСБ-05/1, по которому КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) передал, а АКБ «ИТБ» (ОАО) принял, в том числе права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неполученные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ИТБ» (ОАО) и Акционерным обществом «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК») заключен договор уступки прав требования № б/н, в соответствии с которым АКБ «ИТБ» (ОАО) передал, а АО «ВОКБАНК» принял, в том числе права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неполученные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290272,47 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 200640,59 рублей, задолженность по процентам в размере 89631,88 рубль, а также сумму государственной пошлины в размере 6103 рубля.

Истец Акционерное общество «Волго-Окский коммерческий банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании Заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) посредством акцепта настоящего Заявления-оферты заключен договор банковского счета и договор потребительского кредита, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 235200,10 рублей под 29 % годовых, со сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Заявления-оферты ФИО1 обязалась производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 13 числа каждого календарного месяца.

Таким образом, ответчик ФИО1 совершила действия, направленные на получение кредита от АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), составила необходимые для этого документы, была ознакомлен с Заявлением-офертой и обязалась их выполнять, впоследствии получила от Банка денежные средства путем их зачисления на ее банковский счет.

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 перед банком составляет 290272,47 рубля, из них 200640,59 рублей задолженность по задолженность по просроченному основному долгу, 89631,88 рубль задолженность по неуплаченным процентам (л.д. 9).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), именуемым в дальнейшем «Цедент», и АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), именуемым в дальнейшем «Цессионарий», заключен договор № РСБ-05/1 уступки прав требования, согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечень которых приведен в Приложении №1 к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров. Цедент уступает Цессионарию денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора (л.д.17-21)

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), именуемым в дальнейшем «Цедент», и ЗАО «ВОКБАНК», именуемым в дальнейшем «Цессионарий», заключен договор № б/н уступки прав требования, согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, перечень которых приведен в Приложении № к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров. Цедент уступает Цессионарию денежные требования к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора (л.д.25-29).

Из п. 376 Акта приема-передачи закладных к Договору № б/н уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ЗАО «ВОКБАНК» перешло право требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в общей сумме уступаемых прав 160327,64 рублей (л.д. 30-41).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Вокбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области указанный судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1 (л.д. 43).

Принимая во внимание, что судом установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривалось ответчиком в суде, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец затратил на оплату госпошлины 6 103 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела (л.д. 4, 5), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как судебные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290272,47 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6103 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.12.2019.

Судья И.А. Пересекина