УИД: 22RS0069-01-2025-002852-90

Дело №5-218/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 19 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2025 года № составленному инспектором ИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 14 февраля 2025 года около 15 часов 30 минут ФИО1, на улице Юрина 244А в г. Барнауле, управляя автомобилем «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по улице Юрина от улицы Кавалерийская в сторону улица Солнечная Поляна и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что 14 февраля 2025 года в 15 часов 30 минут он управлял автомобилем «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Юрина со стороны улицы кавалерийская в сторону улицы Солнечная поляна, в районе дома №244А по улице Юрина не увидел пешехода на регулируемом пешеходном переходе оканчивающего переход и допустил на нее наезд. Он остановился, вышел из автомобиля, подошел к женщине, помог ей подняться, спросил, как она себя чувствует и нужна ли ей медицинская помощь, на-что она ответила, что с ней все в порядке и ей нужно идти. Поскольку в данной ситуации он оказался впервые, не зная как поступить, растерявшись, он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. За оставление места ДТП уже наказан. В настоящее время с потерпевшей достигнута договоренность о выплате за причиненный моральный вред. Право управления необходимо работы (

<

данные изъяты>).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 14 февраля 2025 года в 15 часов 30 минут она в качестве пешехода переходила проезжую часть улицы Юрина с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома №244А. завершая переход проезжей части почувствовала удар в правый бок, упала. К ней подошел мужчина небольшого роста, помог подняться. Но это был не водитель автомобиля. Автомобиль который на нее наехал она не видела, она была в шоке. На место дорожно-транспортного происшествия бригаду скорой медицинской помощи не вызывали. Придя домой, ей стало хуже, и она поехала в травмпункт. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку с ФИО1 достигнута договоренность о выплате за причиненный моральный вред.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 14 февраля 2025 года в 15 часов 30 минут на улице Юрина дом №244А в г. Барнауле, управляя транспортным средством автомобилем «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Юрина от улицы Кавалерийская в сторону улица Солнечная Поляна и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 14 февраля 2025 года о наезде на пешехода транспортным средством, с указанием отсутствий повреждений транспортного средства характерных для дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), рапортом от 14 февраля 2025 года о наезде на пешехода транспортным средством под управлением водителя, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и причинением Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.7), рапортом от 20 февраля 2025 года об установлении водителя ФИО1, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия имевшего место 14 февраля 2025 года в 15 часов 30 минут о наезде на пешехода Потерпевший №1 (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2025 года № (л.д.10-13) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 февраля 2025 года с указанием места ДТП, наличием дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметки «зебра» (л.д.14), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.15), протоколом № в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КРФоАП и постановлением к нему, в которых он признал свою вину в нарушении п. 14.1 ПДД (л.д. 26, 27), протоколом № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, с которым ФИО1 согласился и вину признал(л.д.32), постановлением от 21.02.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Барнаула о признании ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП (л.д. 38).

Согласно дополнительного заключения эксперта № от 17 апреля 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного выздоровления при подобном повреждении, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовался от действий тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, возник за 4-6 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (19 февраля 2025 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе 

<

данные изъяты>, данными предоставленных медицинских документов, следовательно, мог возникнуть и 14 февраля 2025 года (л.д.21-22).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что не уступил дорогу пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, намерение загладить моральный вред.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшей о наказании не строгим, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В деле имеется постановление № инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 20 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения. ФИО1 назначен административный штраф 2 000 рублей (л.д.27).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 20 февраля 2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Постановление № инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от Д/М/Г о признании ФИО1 виновным по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 2 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета