ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 февраля 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А., 

с участием государственного обвинителя – Долининой О.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Ермолаева Е.А., 

при секретаре Сулеймановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-44/20 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), 159 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что он совершил 4 эпизода кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 03.07.2019 в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший №1 в 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, решил 

<

данные изъяты> похитить имущество Потерпевший №1 при удобных для него обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя корыстную цель наживы и преступного обогащения, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями наблюдать не может, прошел в спальню, обыскал её в поисках ценного имущества и, обнаружив в комоде шкатулку с ювелирными украшениями, 

<

данные изъяты> похитил из неё колье из золота 585 пробы весом 15,69 грамм стоимостью 46725 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, и, не имея намерений возвращать его Потерпевший №1, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 46 725 рублей.

Он же, ФИО1, 15.07.2019 в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший №1 в 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, решил 

<

данные изъяты> похитить имущество Потерпевший №1 при удобных для него обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя корыстную цель наживы и преступного обогащения, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями наблюдать не может, прошел в спальню, обыскал её в поисках ценного имущества и, обнаружив в комоде шкатулку с,, ювелирными украшениями, 

<

данные изъяты> похитил из неё серьги из золота 585 пробы весом 3,96 грамм стоимостью 15888 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, и, не имея намерений возвращать его Потерпевший №1, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 15 888 рублей.

Он же, ФИО1, 12.08.2019 в дневное время, более точное время следствием не установлен, находясь в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший №1 в 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, решил 

<

данные изъяты> похитить имущество Потерпевший №1 при удобных для него обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя корыстную цель наживы и преступного обогащения, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями наблюдать не может, прошел в спальню, обыскал её в поисках ценного имущества и, обнаружив в комоде шкатулку с ювелирными украшениями, 

<

данные изъяты> похитил из неё колье из золота 585 пробы весом 37,5 грамм стоимостью 37500 рублей и браслет из золота 585 пробы весом 16,18 грамм стоимостью 16200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, и, не имея намерений возвращать его Потерпевший №1, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 53 700 рублей.

Он же. ФИО1 0.10., 17.08.2019 в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший №1 в 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, решил 

<

данные изъяты> похитить имущество Потерпевший №1 при удобных для него обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя корыстную цель наживы и преступного обогащения, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями наблюдать не может, прошел в спальню, обыскал её в поисках ценного имущества и, обнаружив в комоде шкатулку с ювелирными украшениями, 

<

данные изъяты> похитил из неё браслет золота 585 пробы весом 19,86 грамм стоимостью 70000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, и, не имея намерений возвращать его ФИО4, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил 2 эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 21.08.2019 в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший №1 в 

<

адрес> но 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, решил незаконно завладеть чужим имуществом, а именно ювелирными украшениями, принадлежащими Потерпевший №1 любым возможным способом, в том числе, путем злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, а именно ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, попросил у Потерпевший №1 принадлежащее её колье из золота 375 пробы стоимостью 55000 рублей, для последующей его сдачи в ломбард в целях решения своих финансовых проблем, при этом, обманывая Потерпевший №1, сообщил ей о том, что по мере улучшения своего финансового положения выкупит его из ломбарда, и вернет данное ювелирное украшение Потерпевший №1, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. Потерпевший №1, доверяя ФИО1 0.10., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась.

В указанный день, то есть 21.08.2019 в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием, находясь по вышеуказанному адресу, получил от Потерпевший №1, не осведомленной о его истинных преступных намерениях, колье из золота 375 пробы стоимостью 55000 рублей.

Завладев ювелирным украшением, принадлежащим Потерпевший №1, и, обратив его в свою пользу, ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 55 ООО рублей.

Он же, ФИО1, 04.09.2019 в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у ранее ему знакомой Потерпевший №1 в 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, решил незаконно завладеть чужим имуществом, а именно ювелирными украшениями, принадлежащими Потерпевший №1, любым возможным способом, в том числе путем злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, а именно ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 0.10., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, попросил у Потерпевший №1 принадлежащий её фрагмент от ювелирного украшения из золота 585 пробы весом,2,02 грамма стоимостью 5000 рублей, для последующей его сдачи в ломбард, в целях решения своих финансовых проблем, при этом, обманывая Потерпевший №1, сообщил ей о том, что по мере улучшения своего финансового положения выкупит его из ломбарда и вернет данное изделие ФИО10 1 Д.. осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. Потерпевший №1, доверяя ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась.

13 указанный день, то есть 04.09.2019 в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием, находясь по вышеуказанному адресу, получил от Потерпевший №1, не осведомленной о его истинных преступных намерениях, фрагмент от ювелирного украшения из золота 585 пробы весом 2,02 грамма стоимостью 5000 рублей.

Завладев имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, и, обратив его в свою пользу, ФИО1 0.10. взятые на себя обязательства не выполнил, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Подсудимый и адвокат в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Прокурор просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступления, в которых его обвиняют, относятся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, возместил полностью причиненный преступлением ущерб. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения ФИО1, а также конкретных обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф до 03.03.2020 года. 

Отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), 159 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа до 03.03.2020 года в соответствии со следующими реквизитами:

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>,КПП 631601001,ОКТМО 36701340, р/с

<

***>, Банк-Отделение Самара, БИК 043601001,КБК 18811621010016000140,УИН 0.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства: хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Судья Д.А. Дерунов