ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ващаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Смирнова М.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гранюкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 до 1991 года, точная дата и время дознанием не установлены, в неустановленном месте, приобрел для личных нужд металлическую банку с порохом без маркировки, которую принес в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая, то, что порох является взрывчатым веществом и запрещен к свободному обороту, ФИО1, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать порох правоохранительным органам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил его до 10 часов 00 минут 21.01.2017 в деревянной тумбочке в кухонной комнате вышеуказанного домовладения. После чего, 21.01.2017 около 10 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт взрывчатых веществ, продал ФИО6 металлическую банку, содержащую в себе сыпучее вещество серо-зеленого цвета за 200 рублей, которую ФИО6 21.01.2017 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно справке об исследовании № от 23.01.2017, представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета, массой 128 грамм, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления. Данный порох пригоден для использования и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации.

Согласно заключению эксперта № от 08.02.2017, представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета, массой 127 грамм, является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления. Данный порох пригоден для изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное в ходе проводимого по делу расследования ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом повторно разъяснён подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства, ФИО1 настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии защитника

Наказание за преступление, которое совершил подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, на учёте у врача-психиатра подсудимый не состоит, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения - постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение и сбыт взрывчатых веществ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и с применением дополнительного наказания в виде штрафа. При этом суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц.

При назначении конкретного срока наказания, а также размера штрафа как дополнительного наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющею исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - металлическую банку с бездымным порохом массой 126 грамм - передать в ОМВД по Миллеровскому району для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судье Е.А.Шаповалов