Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа компаний «Медси» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание платных медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа компаний «Медси» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за оказание платных медицинских услуг.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор на оказание медицинских услуг №, в соответствии с которым АО «Группа компаний «Медси» обязалось оказать пациенту ФИО3 медицинские услуги, а ответчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора. Перечень медицинских услуг, оказываемых пациенту по договору, срок и место их оказания. Стоимость медицинских услуг согласовывается сторонами в спецификации, являющейся приложением к договору, и составляет его неотъемлемую часть. Спецификация к договору подписывается при каждом обращении заказчика за новыми медицинскими услугами, не предусмотренными действующей на момент соответствующего обращения спецификацией.

Согласно п. 4.1 договора медицинские услуги оказываются пациенту за плату в соответствии с условиями договора и действующим законодательством на основании медицинских показаний при наличии информированного добровольного согласия пациента.

Истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пациенту были оказаны медицинские услуги на общую сумму 910 500 руб. Все услуги оказывались в Клинической больнице в 

<

адрес>.

Размер задолженности ответчика по оплате оказанных истцом медицинских услуг составляет 160 500 руб. 

Ссылаясь на то, что направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате оказанных медицинских услуг в полном объеме оставлена ответчиком без исполнения, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате медицинских услуг в размере 160 500 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что от ответчика претензий по качеству и объему указанных услуг не поступало.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, возражения на иск не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца. исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор на оказание медицинских услуг №, в соответствии с которым АО «Группа компаний «Медси» обязалось оказать пациенту ФИО3 медицинские услуги, а ответчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2 договора установлен перечень медицинских услуг, оказываемых пациенту по договору, срок и место их оказания. Стоимость медицинских услуг согласовывается сторонами в спецификации, являющейся приложением к договору, и составляет его неотъемлемую часть. Спецификация к договору подписывается при каждом обращении заказчика за новыми медицинскими услугами, не предусмотренными действующей на момент соответствующего обращения спецификацией.

Согласно п. 4.1 договора медицинские услуги оказываются пациенту за плату в соответствии с условиями договора и действующим законодательством на основании медицинских показаний при наличии информированного добровольного согласия пациента.

Истцом условия договора выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пациенту были оказаны медицинские услуги на общую сумму 910 500 руб. Все услуги оказывались в Клинической больнице в 

<

адрес> в течение 10 койко-дней.

Размер задолженности ответчика по оплате оказанных истцом медицинских услуг составляет 160 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате оказанных медицинских услуг в размере 160500,00 руб., однако до настоящего времени требования истца не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени ответчиком не произведена оплата оказанных истцом медицинских услуг в полном объеме, доказательств обратного не имеется, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 815 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа компаний «Медси» задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг в размере 160 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 815 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО8