Уг. дело № 1-190/2018 (11701050023000646)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Большой Камень 29 октября 2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Большекаменского межрайонного прокурора Баштакова А.Н. 

защитника-адвоката Мершеева С.А. представившего ордер № 1362, удостоверение № 560

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего ООО «Управление механизации и автотранспорта», не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, копию обвинительного заключения получившего 28.05.2018 г., с мерой пресечения- подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 18.08.2017 года, около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 2 км по направлению на запад от дома, находящегося на 9 км железнодорожных путей пгт. Смоляниново - п. Дунай с. Романовка Шкотовского района Приморского края, нашел около 15 кустов наркосодержащего растения конопля. После этого, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышлено, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, оборвав и сложив в имеющийся при нем полимерный мешок верхушечные части и листья с вышеуказанных кустов, являющиеся согласно заключению эксперта № х-205 от 31.08.2017 года, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 2257,8 грамма, и относится к крупному размеру, которые отнес в комнату дома, расположенного на 9 км железнодорожных путей пгт. Смоляниново - п. Дунай с. Романовка Шкотовского района Приморского края, где разложил их на пледе, который постелил на пол под своей кроватью, расположенной в комнате указанного дома, с целью дальнейшего их хранения. В дальнейшем, 23.08.2017, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 2 км по направлению на запад от дома, находящегося на 9 км железнодорожных путей пгт. Смоляниново - п. Дунай с. Романовка Шкотовского района Приморского края, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишного масла), действуя умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, имея при себе часть сорванных им ранее верхушечных частей и листьев наркосодержащего растения конопли, которые он в этот же день взял с пледа в своей комнате, используя имеющиеся при нем ацетон, металлическую миску и лоскут материи, с целью изготовления для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), замочил в ацетоне вышеуказанные макушечные части и листья растения конопли, после чего, путем выпаривания на костре, довел до образования смолообразующего вещества, которое смешал с табаком, то есть незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовил вещество, которое согласно заключения эксперта № х-205 от 31.08.2017 года, является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 1,345 грамма, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,275 грамма, и относится к значительному размеру, которое упаковал в бумажный сверток и отнес в комнату дома, находящегося на 9 км железнодорожных путей шт. Смоляниново - п. Дунай с. Романовка Шкотовского района Приморского края, и зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в комнате вышеуказанного дома изготовленное им наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество, 1,345 грамма, что является значительным размером, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество, 2257,8 грамма, что является крупным размером, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в комнате дома, находящегося на 9 км железнодорожных путей пгт. Смоляниново - п. Дунай с. Романовка Шкотовского района Приморского края, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут 23.08.2017 года, в ходе осмотра места происшествия.

Он же, 31.08.2017 года, около 12 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от дома, находящегося на 9 км железнодорожных путей шт. Смоляниново - п. Дунай с. Романовка Шкотовского района Приморского края, нашел 5 кустов наркосодержащего растения конопля. После этого, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышлено, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, оборвав и сложив в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья с вышеуказанных кустов, являющиеся согласно заключению эксперта № 236 от 27.09.2017, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой, в пересчете на высушенное вещество, 52,31 грамма, и относится к значительному размеру, которое он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 31.08.2017 года, в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут, в ходе личного досмотра, в 200 метрах в восточном направлении от дома, находящегося на 9 км железнодорожных путей пгт. Смоляниново - п. Дунай с. Романовка Шкотовского района Приморского края.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Он понимает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник-адвокат Мершеев С.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, совершенных преступлений, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Санкции инкриминируемых подсудимому статей уголовного кодекса предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. 

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, холост, не судим, имеет постоянное место жительства.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, признание вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы по обоим преступлениям, поскольку другой вид наказания не будет способствовать его исправлению и достижению цели наказания. При этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК Российской Федерации, замены наказания виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК Российской Федерации, а также оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, полагая, что его исправление может быть достигнуто отбыванием основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а кроме того, изложенное выше, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его отношение к содеянному и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком и возлагает на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку, это обеспечит надлежащее поведение подсудимой, окажет благотворное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, поможет осознать и оценить содеянное, то есть будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства –наркотические средства: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в бумажном конверте, каннабис (марихуана) в полимерном мешке, каннабис (марихуана) в полиэтиленовом пакете, смывы с рук, срезы с ногтей, хранящееся согласно квитанции № 82 в МОМВД «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. 294-296, ст. ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный без уведомления уголовно-исполнительной и инспекции, в течение 1 месяца по вступлении приговора в законную силу обратиться к наркологу, и в случае необходимости пройти курс лечения, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное). 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотические средства: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в бумажном конверте, каннабис (марихуана) в полимерном мешке, каннабис (марихуана) в полиэтиленовом пакете, смывы с рук, срезы с ногтей, хранящееся согласно квитанции № 82 в МОМВД «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Богомолов