дело №2-620/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года гор. Палласовка 

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Утюшевой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК племзаводу «Красный Октябрь» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от 

<

дата> Ф2 предоставлена квартира, общей площадью 32,1 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в Палласовском БТИ № 

<

дата>. В собственности Ф2 также находилась 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 278586000 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, территория Краснооктябрьского сельского поселения. Право общей долевой собственности на указанный объект зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Ф2, 

<

дата> года рождения, является ее матерью, которая умерла 

<

дата>. В связи с утратой свидетельства о рождении, обратилась в органы ЗАГС, однако в выдаче дубликата документа о рождении было отказано по причине отсутствия записи акта гражданского состояния о ее рождении. Своевременно, в установленный шестимесячный срок, не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества наследодателя. Поддерживает квартиру Ф2 в пригодном для проживания состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Просит установить факт, имеющий юридическое значение, о том, что она является дочерью Ф2, умершей 

<

дата>. Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 32,1 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>, и 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, площадью 278586000 кв.м., с кадастровым номером 34:23:000000:334, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика –СПК племзавода «Красный Октябрь» в судебное заседание не явился, уведомлен о явке в суд своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований иска не представил. 

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, обращаясь в суд с требованием о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери – Ф2, просит установить факт родственных с ней отношений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, если данный факт не может быть установлен иным способом и имеет для заинтересованных лиц юридическое значение, то есть влечет возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

Ф2, 

<

дата> года рождения, умерла

<

дата>, о чем отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от 

<

дата>. 

Истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, состоит в браке с Ф6 с 

<

дата>. До вступления в брак имела фамилию – Ф11.

Как следует из Извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 

<

дата>, запись акта гражданского состояния о рождении Ф1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует.

При установленных обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о невозможности в ином, кроме как в судебном порядке установить факт родственных отношений с умершей Ф2, являющейся ей матерью.

Как следует из справки администрации Краснооктябрьского сельского поселения, дочь ФИО1, 

<

дата> года рождения действительно ухаживала до смерти за матерью Ф2, а после ее смерти провела все ритуальные обряды, ухаживает за квартирой умершей, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили, что умершая Ф2 является матерью ФИО1 Так, Ф7 пояснила, что умершая Ф2 является ей родной тетей по линии матери, а истец ФИО1 двоюродной сестрой. Ф8 пояснила, что знакома с детства с истцом, состоит с ней в дружеских отношениях, знает родителей. Мамой ФИО1 является Ф2, которая умерла 

<

дата>. 

Установление факта родственных отношений для истца имеет юридическое значение, необходимо для реализации принадлежащего ей права на наследование имущества. Заявленное исковое требование ФИО1 суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Умершей Ф2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, общей площадью 32,1 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>; 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, площадью 278586000 кв.м., с кадастровым номером 34:23:000000:334, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Наследственное дело к имуществу умершей Ф2 не заводилось.

После смерти Ф2 наследником, фактически принявшим наследство является её дочь - истец ФИО1

Как следует из материалов дела, объяснений истца, на момент смерти мама Ф2 проживала вместе с ней, в настоящее время она хранит документы, принадлежавшие умершей, которые представлены в суд, приняла меры к сохранности имущества матери, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 

<

дата> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Таким образом, судом установлено, что у истца ФИО1 возникло в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры и земельной доли. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПК племзаводу «Красный Октябрь» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, является дочерью Ф2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,1 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, площадью 278586000 кв.м., с кадастровым номером 34:23:000000:334, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения - 29 сентября 2023 года).

Судья Е.П. Сапарова