Дело № 2-259/2020 (03RS0037-01-2020-000177-21)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к СПК «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к СПК «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Таштамак» заключен кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ., уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору между Банком и Должником было предоставлено: залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО1; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО2; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО3, поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО4. Также, между АО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Таштамак» был заключен кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на приобретение ГСМ, семян, запчастей к сельскохозяйственным машинам, минеральных удобрений и средств химической защиты растений, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ., уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору между Банком и Должником было предоставлено: залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; залог сельскохозяйственных животных по Договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; залог сельскохозяйственных животных по Договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак»; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО1; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО2; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО3; поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и ФИО4; залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кредитором и СПК «Таштамак». Заемщиком нарушались сроки возврату основного долга, процентов, комиссий по кредитным договорам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность заемщика по кредитным договорам составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб. из них: комиссии за обслуживание кредита - 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за несполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб. из них: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 

<

данные изъяты> рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб. В адрес Заемщика Банком было направлено требование о возврате задолженности по уплате неустоек, комиссий № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный требованиями срок Заемщиком обязательства по возврату задолженности не исполнены.

На основании изложенного, истец просит:

- Взыскать в солидарном порядке с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность 212 148 рублей, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 166 691,58 руб. из них: комиссии за обслуживание кредита - 25 822,25 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 56 560,84 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 84 308,49 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 45 456,42 руб. из них: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 24 500,92 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 20 955,50 руб.;

- Обратить взыскание на имущество Сельскохозяйственный производственный кооператив «Таштамак», заложенное по Договору № о залоге транспортных средств от «ДД.ММ.ГГГГ года, Договору № о залоге транспортных средств от «20» марта 2015 года, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости - 

<

данные изъяты>, а именно: Зерноуборочный комбайн СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект» в комплектации: копнитель, жатка 5м, подборщик, 2011 года выпуска; Зерноуборочный комбайн СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект» в комплектации: копнитель, жатка 5м, подборщик, 2011 года выпуска.

- Обратить взыскание на имущество Сельскохозяйственный производственный кооператив «Таштамак» заложенное по Договору№ о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости 

<

данные изъяты> руб., а именно: Трактор «Беларус- 1221 В. 13», заводской №, 2004 года выпуска; Зерноуборочный комбайн РСМ.10Б «ДОН-1500Б», заводской №, 2001 года выпуска; Трактор XT3-181, заводской №, 2009 года выпуска;

- Обратить взыскание на имущество Сельскохозяйственный производственный кооператив «Таштамак» заложенное по Договору №.1 о залогу сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ года, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимость – 

<

данные изъяты> руб., а именно: Мерины, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 889, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 

<

данные изъяты> г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 440, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 423, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 883, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 885, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 430, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 437, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 438, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская;

- Обратить взыскание на имущество СПК «Таштамак» заложенное по договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости – 

<

данные изъяты> рублей – Кобыла, возраст 24-32 мес., количество 6 голов, (как товары в обороте), Кобыла, возраст 8-10 мес., количество 23 головы, (как товары в обороте), Кобыла, возраст 0-8 мес., количество 32 головы, (как товары в обороте), Жеребец, возраст 0-8 мес., количество 33 головы, (как товары в обороте);

- Обратить взыскание на имущество СПК «Таштамак» заложенное по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости – 

<

данные изъяты> рублей – БДМ- 3,2x4 с катками, зав. №, 2011 г.в., тип бороны - прицепная, ширина захвата 3,2 м., глубина обработки почвы 12 см, производ. 0,9 га/час, диаметр рабочих дисков 560 мм, количество рабочих дисков 32;

- Взыскать в солидарном порядке с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 7 242,96 рублей;

- Взыскать в солидарном порядке с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Таштамак» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 с иском Банка не согласились, просил отказать.

Истец, ответчики ФИО3, ФИО4, СПК «Таштамак» на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, под 

<

данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключались дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.% № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 4.2.1 и 4.2.2 вышеназванных кредитных договоров оговорено, что периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды) определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 договора (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

Согласно п. п. 1.3.2, 4.8.1, 4.8.2 кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора начисляется и уплачивается в порядке, предусмотренном для начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, установленном пунктами 4.1 и 4.2 договора.

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным договором дня возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СПК «Таштамак» заключены: договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № с ФИО1, № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № с ФИО3, № с ФИО4, согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СПК «Таштамак» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СПК «Таштамак» заключены: договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №.1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № с ФИО1, № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № с ФИО3, № с ФИО4, согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СПК «Таштамак» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, перечисленных в п. 1.2 договора, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник.

Нормами ст. 361 ГК РФ установлено, что в случае заключения договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно кредитному договору, а также договорам поручительства, заключенным между банком, заёмщиком и поручителями по данному кредиту, определена ответственность заемщиков по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. Ответственность поручителя перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора определена в том же объеме, как и заемщика, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных расходов по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По условиям договоров поручительства (п.2.1) поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 4.2 Договоров поручительства, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132).

На основании расчета, произведенного истцом в соответствии с условиями Договора, задолженность заемщика СПК «Таштамак» перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе комиссия за обслуживание кредита – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей.

На основании расчета, произведенного истцом в соответствии с условиями Договора, задолженность заемщика СПК «Таштамак» перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей

Досудебное требование Банка о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей, исполнено ими в добровольном порядке не было, в связи с чем, Банк обратился с настоящим иском в суд о взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, а также руководствуясь положениями ст. ст. 809, 810 ГК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчиков СПК «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

При этом, проверив расчет, представленный в материалы дела истцом, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, полагает возможным положить его в основу решения суда об удовлетворении исковых требований Банка.

Доказательств погашения заемщиком задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, а также пени, на иные суммы, чем те, которые были учтены Банком при производстве вышеуказанного расчета, ответчиками в силу статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 4.2 Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 договора.

Поскольку договора поручительства содержат положения относительно срока своего действия, то срок, на который дано поручительство в договоре, считается установленным, поэтому поручительство может быть прекращено в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иска к поручителю.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен возврат денежных средств по частям, в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, что следует из анализа условий договора.

Из расчета задолженности, представленного истцом суду при разрешении спора, усматривается, что с 2016 года заемщиком не надлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок погашения последнего платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, иск к поручителям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявлен в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть более чем год после наступления срока исполнения обязательства и, соответственно прекращения действия договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 6 ст. 367 ГК РФ.

На основании изложенного, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию только с заемщика СПК «Таштамак».

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Судом установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей: Зерноуборочный комбайн СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект» в комплектации копнитель, жатка 5 м., подборщик, 2011 г. выпуска, зав. №, осн. вед. мост №, двигатель №, №, Зерноуборочный комбайн СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект» в комплектации копнитель, жатка 5 м., подборщик, 2011 г. выпуска, зав. №, осн. вед. мост №, двигатель №, №.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей: Трактор «Беларус - 1221 В. 13», заводской №, 2004 г. выпуска, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, ПТС ТА 032368; Зерноуборочный комбайн РСМ.10Б «ДОН-1500Б», заводской №, 2001 г. выпуска, зав. №, двигатель №, коробка передач №, осн. вед. мост №, ПТС №; Трактор ХТЗ-181, заводской №, 2009 г. выпуска, двигатель №, №.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен Договор №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ года, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а именно: Мерины, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 889, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 884, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 440, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 423, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 883, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 885, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 430, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 437, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 438, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен Договор № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от «20» марта 2015 года, общей залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>, а именно: Кобыла, возраст 24-32 мес., количество 6 голов, (как товары в обороте), Кобыла, возраст 8-10 мес., количество 23 головы, (как товары в обороте), Кобыла, возраст 0-8 мес., количество 32 головы, (как товары в обороте), Жеребец, возраст 0-8 мес., количество 33 головы, (как товары в обороте).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и СПК «Таштамак» заключен Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года, общей залоговой стоимостью 164 350,00 рублей, а именно: БДМ- 3,2x4 с катками, зав. №, 2011 г.в., тип бороны - прицепная, ширина захвата 3,2 м., глубина обработки почвы 12 см, производ. 0,9 га/час, диаметр рабочих дисков 560 мм, количество рабочих дисков 32.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключены дополнительные соглашения к Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. ст. 348, 350 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Принимая во внимание, что подлежащая взысканию с ответчиков сумма задолженности в общем размере 

<

данные изъяты> рублей составляет более чем пять процентов от общего размера стоимости заложенного имущества (общая стоимость заложенного имущества 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.), требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат п. 2 ст. 348 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков СПК «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., с ответчика СПК «Таштамак» также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к СПК «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с СПК «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 691,58 руб., в том числе комиссия за обслуживание кредита – 25 822,25 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 56 560,84 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 84 308,49 руб.

Взыскать с СПК «Таштамак» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 456,42 руб., в том числе неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 24 500,92 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 20 955,50 руб.

Обратить взыскание на имущество СПК «Таштамак», заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости – 

<

данные изъяты> рублей: Зерноуборочный комбайн СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект» в комплектации копнитель, жатка 5 м., подборщик, 2011 г. выпуска, зав. №, осн. вед. мост №, двигатель №, №;- Зерноуборочный комбайн СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект» в комплектации копнитель, жатка 5 м., подборщик, 2011 г. выпуска, зав. №, осн. вед. мост №, двигатель №, №.

Обратить взыскание на имущество СПК «Таштамак», заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости – 

<

данные изъяты> рублей: Трактор «Беларус - 1221 В. 13», заводской №, 2004 г. выпуска, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, ПТС ТА 032368; Зерноуборочный комбайн РСМ.10Б «ДОН-1500Б», заводской №, 2001 г. выпуска, зав. №, двигатель №, коробка передач №, осн. вед. мост №, №; Трактор ХТЗ-181, заводской №, 2009 г. выпуска, двигатель №, №.

Обратить взыскание на имущество СПК «Таштамак», заложенное по договору №.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости – 

<

данные изъяты> рублей: Мерины, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 889, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 884, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 440, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 423, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 883, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Кобыла, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 885, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 430, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 437, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская, Жеребец-производитель, идентификационная метка животного (бирка, тавро) 438, ДД.ММ.ГГГГ г.р., порода Башкирская.

Обратить взыскание на имущество СПК «Таштамак» заложенное по договору № о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости – 

<

данные изъяты> рублей: Кобыла, возраст 24-32 мес., количество 6 голов, (как товары в обороте), Кобыла, возраст 8-10 мес., количество 23 головы, (как товары в обороте), Кобыла, возраст 0-8 мес., количество 32 головы, (как товары в обороте), Жеребец, возраст 0-8 мес., количество 33 головы, (как товары в обороте).

Обратить взыскание на имущество СПК «Таштамак» заложенное по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости – 

<

данные изъяты> рублей: БДМ- 3,2x4 с катками, зав. №, 2011 г.в., тип бороны - прицепная, ширина захвата 3,2 м., глубина обработки почвы 12 см, производ. 0,9 га/час, диаметр рабочих дисков 560 мм, количество рабочих дисков 32. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с СПК «Таштамак», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 5679,96 руб.

Взыскать с СПК «Таштамак» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 7563,69 (6000,00 руб.+1563,69).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 23.07.2020 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 27.07.2020 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова