О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-388/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А., 

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» и ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» о признании договора доверительного управления имуществом недействительным и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» и ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» о признании договора доверительного управления имуществом №

<

данные изъяты> от (дата)., заключенного междуООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» и ФИО1, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

(дата) и (дата)г. истец и ее представитель на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» ФИО2 и представитель третьего лица государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 рассмотрения дела в отсутствие истца не требуют.

Представитель ответчика ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» на рассмотрение дела не явился.

В связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Иск оплачен госпошлиной в размере 13200 руб. квитанцией от 18.01.2017г. 

В связи оставлением иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» и ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» о признании договора доверительного управления имуществом недействительным и применении последствий недействительности сделкиоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ДинмухаметовойГульюземХаммадиевнеуплаченную по квитанции от (дата). государственную пошлину в размере 13 200 (тринадцати тысяч двухсот) руб. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>