УИД 66RS0046-01-2019-000695-85

Дело № 2-561/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Суетновой Е.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» через своего представителя ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать за ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с 2015 года по 2018 год в размере 8 000 руб., пени за период с 01.06.2015 по 03.09.2019 в размере 6 350 руб., судебные расходы в размере 11 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 574 руб. 

В обосновании иска указано, что А.? умерший 19.12.2018, являлся членом коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» и владел земельным участком № площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным на территории коллективного сада по адресу: 

<

адрес>, наследником после его смерти является ответчик.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, дополнений по существу иска не имел.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

При указанных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласие истца и представителя органа опеки и попечительства на вынесение заочного решения получено в судебном заседании. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения правоотношений), садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно подп. 8 п. 4 ст. 16 вышеназванного закона, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В силу положений ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Как следует из содержания п. 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства.

На основании ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ч. 1 ст. 21 вышеназванного закона к исключительной компетенции общего собрания членов указанных объединений относятся вопросы об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов, размеров пеней за несвоевременную уплату взносов. 

Установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) (п. 11 ч. 1 ст. 21).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

По смыслу положений п. 1 ст. 209 и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и сам факт нахождения земельного участка на территории Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» в силу закона предполагает обязанность собственника нести расходы по содержанию общего имущества путем оплаты членских и целевых взносов.

Согласно п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что А. являлся собственником земельного участка № общей площадью 800 кв.м., расположенного в Коллективном саду № 6 «Николо-Павловский». Свидетельство выдано на основании Постановления Главы администрации Пригородного района от 22.11.1993 № 1142 (л.д. 49-51).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе земельного участка кадастровой стоимостью 73 592 руб. с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 25.09.2019 (л.д. 54).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.07.2019 и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц усматривается, что юридическое лицо Коллективный сад № 6 «Николо-Павловский» расположено по адресу: 

<

адрес>, в качестве юридического лица зарегистрировано 27.07.2004, основным видом деятельности является выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей (л.д.9, 19-22).

Согласно уставу Коллективного сада № 6, в члены садоводческого товарищества принимаются граждане, достигшие 16-летнего возраста изъявившие желание и способные принимать участие в осуществлении целей товарищества. Членом садоводческого товарищества является собственник земельного участка. Вопрос о приеме в члены садоводческого товарищества решает общее собрание с учетом мнения правления садоводческого товарищества. Члены садоводческого товарищества обязаны своевременно выплачивать членские и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов садоводческого товарищества, а также производить оплату за израсходованную электроэнергию. Общее собрание членов садоводческого товарищества устанавливает размеры членских и целевых взносов и сроки их уплаты (л.д. 15-18).

Решением общего собрания членов Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» от 04.06.2018 установлены размеры ежегодных членских взносов на 2018 год в размере 2000 руб., срок оплаты членских взносов – до 31 декабря текущего года, а установлены пени за несвоевременную оплату взносов в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Оплату должникам за прошлые годы решено взыскивать по ставкам текущего года (л.д. 23 оборот).

А. являлся членом Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский», что подтверждается выпиской из реестра членов Коллективного сада № 6 (л.д. 36).

Из справки от 02.09.2019 следует, что задолженность по садовому участку №, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с 2015 по 2018 год составляет 8 000 руб., из которых за 2015 год – 2 000 руб., за 2016 год – 2 000 руб., за 2017 год – 2 000 руб., за 2018 год – 2 000 руб. (л.д. 37).

Как следует из расчета истца, задолженность по пени за период с 01.06.2015 по 03.09.2019 составляет 6 350 руб. 

Расчет истца проверен судом и является математически верным.

А. умер 19 декабря 2018 года.

Наследником к имуществу А. является ответчик ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № 76/2019 (л.д. 74-88).

Учитывая, что обязательства А. по оплате членских взносов по в полном объеме не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, а также то, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с наследника А. образовавшейся задолженности по оплате членских взносов за период с 2015 года по 2018 год в размере 8 000 руб., пени за период с 01.06.2015 по 03.09.2019 в размере 6 350 руб.

На основании ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из чека-ордера от 09.09.2019 (л.д. 8, 42, 43) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 574 руб., которые с учетом принимаемого по делу решения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по уплате государственной пошлины. 

Согласно ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители

В силу абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как видно из договора на оказание юридических услуг от 16.07.2019 (л.д. 33-34), квитанции к приходному кассовому ордеру № 287 от 02.09.2019 (л.д. 35), истцом были оплачены ИП ФИО1 юридические услуги в размере 11 500 руб. за выполнение комплекса юридических услуг, направленных на предотвращение, предупреждение и взыскание задолженности, возникшей со стороны членов и иных лиц в пользу КС. № 6 «Николо-Павловский», связанной с оплатой вступительных, членских и целевых взносов, обязанность по уплате которых возникает у членов КС. № 6 «Николо-Павловский»: направление члену КС. № 6 «Николо-Павловский» претензии о размере задолженности и пени; подготовка искового заявления о взыскании задолженности и пени; представительство в суде первой инстанции; подготовка ходатайства о взыскании судебных расходов и госпошлины при удовлетворении требований, которые с учетом принимаемого по делу решения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать ФИО2 в пользу Коллективного сада № 6 «Николо-Павловский» денежные средств в размере 14 350 рублей, судебные расходы в размере 12 074 рубля. 

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Машинописный текст заочного решения изготовлен судьей 25.12.2019 г. 

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н.Соколов