Дело № 2а-191/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 февраля 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 19433 руб., пени за 2015, 2016 года в размере 956,04 руб. в доход соответствующего бюджета.

В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик в 2015, 2016 годах являлся собственником имущества и в срок, установленный требованием налогового органа, им не уплачен налог на имущество физических лиц за 2016 год. Как следствие, образовалась задолженность за данный период по налогу на имущество – 19433 рублей, которая в добровольном порядке не погашена. Кроме этого, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму указанных неуплаченных налогов начислена пеня в размере 956,04 рублей соответственно. 

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА было прекращено производство по административному делу по исковому заявлению МИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 19433 руб. 

Кроме того, определением Новоалтайского городского суда от ДАТА было прекращено производство по административному делу по исковому заявлению МИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 в части взыскания задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 838,66 руб. в связи с частичной оплатой задолженности

По информации МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, задолженность по налогу на имущество за 2016 год уплачена ФИО1 в полном объеме ДАТА, пени уплачены частично. Не оплачена задолженность по пени по налогу на имущество за 2015 года в размере 69,28 руб., пени по налогу на имущество за 2016 года в размере 48,10 руб. 

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В силу ч. 1 ст. 399 Налогового кодека Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу ст. 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога на имущество физических лиц устанавливается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 4 статьи 52 НК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Из материалов административного дела, в том числе, выписок из ЕГРН, следует, что административному ответчику на праве собственности в 2015-2016 годах принадлежали объекты недвижимости: объект незавершенного строительства, кадастровый НОМЕР, по адресу: АДРЕС объекта незавершенного строительства, кадастровый НОМЕР, по адресу: АДРЕС; квартира, кадастровый НОМЕР, по адресу: АДРЕС; квартира, кадастровый НОМЕР, по адресу: АДРЕС; гараж, кадастровый НОМЕР по адресу АДРЕС гараж, кадастровый НОМЕР по адресу АДРЕС

В личный кабинет налогоплательщика направлены: налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, в том числе на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, требование НОМЕР от ДАТА на уплату пени по налогу на имущество за 2015 год. В установленный срок (до ДАТА) требование административным ответчиком не исполнено. 

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составила 16772 руб.

ДАТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС, ЗАТО АДРЕС был вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше суммы задолженности. Судебный приказ не отменен. Налог оплачен ДАТА. 

Согласно требованию НОМЕР от ДАТА и административному иску заявлено требование об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период со ДАТА по ДАТА (166 дней) в размере 907,94 рублей 

Суд, проверив соответствующий расчет, считает его неверным применительно к пене за названный период: 

16772 рублей:100*10%:300*94 дней=525,52 руб., 

16772 рублей:100*9,75%:300*36 дней=196,23 руб., 

16772 рублей:100*9,25%:300*36 дней=186,17 руб., 

Всего на сумму 907,92 руб.

Кроме того, в личный кабинет налогоплательщика направлены: налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, в том числе на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год, требование НОМЕР от ДАТА на уплату данного налога и пени за 2016 год. В установленный срок (до ДАТА) требование административным ответчиком не исполнено. 

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составила 19433 руб., по пени 48,10 руб. 

ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка №АДРЕС, АДРЕС был вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше суммы задолженности. 

ДАТА определением и.о. мирового судьи судебного участка №АДРЕС названный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

Налог на имущество физических лиц за 2016 год оплачен административным ответчиком ДАТА.

Согласно требованию НОМЕР и административному иску заявлено требование об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период со ДАТА по ДАТА (9 дней) в размере 48,10 рублей 

Суд, проверив соответствующий расчет, считает его верным (19433 рублей:100%*8,25%:300*9 дней=48,10 руб.)

По расчетам административного истца (учетом частичного отказа административного истца от иска) задолженность ФИО1 по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 69,28 руб., за 2016 год 48.10 руб. 

Вместе с тем, суд полагает задолженность ФИО1 по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 69,26 руб. (907,92-838,66). 

Доказательств отплаты пени по названному налогу за 2015-2016 годы в полном объеме, в материалы дела не представлено. 

С учетом установленных обстоятельств, требования административного истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании пени в размере 69,26 руб. и 48,10 руб., постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю задолженность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69,26 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 48.10 руб., а всего 117,36 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.Н. Турлиу