Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

заочное

п.Бохан 12 февраля 2024 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-59/2024 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 689 640,89 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Субару/Subaru FORESTER, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 598 531,25 руб., под 32,9% в течение первых 6-процентных периодов, в течение 7-72-го процентных периодов – 27,9 % годовых. Указанный договор является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст.432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, заявление к договору потребительского кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №, на основании которого было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ДД.ММ.ГГГГ – 1650471,54 руб., процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 1 689 640,89 руб., в том числе: 1 514 240,65 руб.- задолженность по основному долгу, 135 340,31 руб. – просроченные проценты, 4 704,3 руб. – проценты на просроченный основной долг, 35 355,63 руб. – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг. 

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не направлял.

Учитывая надлежащее извещение сторон, согласие истца на вынесение заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Согласно п.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил предоставить ему кредит на индивидуальных условиях, общих условиях договора потребительского кредита (Условиях кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)») путем безналичного перечисления суммы кредита на его счет в банке. Также заявление содержало оферту на заключение договора залога, предмет которого транспортное средство Субару/Subaru FORESTER, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ серебристого цвета, начальная продажная стоимость транспортного средства при обращении взыскания на ТС в первый период пользования (один год с даты подписания настоящего заявления) составляет 1721700 руб. Во второй и каждый последующий периоды применяются понижающие коэффициенты (л.д.15-16).

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен смешанный договор № который содержал в себе условия кредитного договора и договора залога автомобиля, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 598 531,25 руб., под 32,9% годовых первые 6 процентных периода, 27,9 % годовых в течение 7-72 процентных периода, на приобретение автомобиля Субару/Subaru FORESTER, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета, срок кредитования 72 месяца. Согласно п.12 договора, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки установлен в размере 20% годовых (л.д.16 обор.стр.-18).

Указанный договор является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст.432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, заявление к договору потребительского кредита.

Все существенные условия, как кредитного договора, так и договора залога, сторонами были согласованы.

Заемщик ФИО1 обязался возвратить кредит путем ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком (л.д.18 обор.стр.-19).

Данные обстоятельства не оспариваются, установлены кредитным договором, включающим в себя заявление о предоставлении потребительского кредита, график платежей.

Банк свои обязательства, установленные кредитным договором, выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую 1 581 794,33 руб. Процентная ставка по кредиту составила 17,90% годовых, срок погашения по реструктуризированному договору установлен в течение 72 месяцев. Согласно п.9 размер неустойки за ненадлежащее исполнение договора установлен в размере 20% годовых (л.д.29-32)

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 1 689 640,89 руб., в том числе: 1 514 240,65 руб.- задолженность по основному долгу, 135 340,31 руб. – просроченные проценты, 4 704,3 руб. – проценты на просроченный основной долг, 35 355,63 руб. – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиками в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности в большем размере и без просрочки, суду не представлено.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Боханский» предмет залога – автомобиль Субару/Subaru FORESTER, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета с г/н №, принадлежит на праве собственности ФИО1

Залог спорного автомобиля зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №.

Истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. 

Согласно п.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на предмет залога, определение стоимости и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка имущества производится судебным приставом-исполнителем. 

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 22648 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1689640,89 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22648 рублей, а всего 1 712 288,89 (один миллион семьсот двенадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Субару/Subaru FORESTER, VIN №, год выпуска 2012, серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева