Дело № 2 –1793/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» в интересах филиала «Электростальское пассажирское автотранспортное предприятие» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением по ученическому договору,

у с т а н о в и л:

24.09.2018г. истец ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто», действуя в интересах филиала «Электростальское пассажирское автотранспортное предприятие» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении произведенных затрат на обучение в размере 52 803 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб.

Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 18.09.2017г. был заключен ученический договор №12-уч, согласно которому истец принял на себя обязательства обеспечить ответчику возможность профессионального переобучения по программе «Переподготовка водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «Д» с дальнейшим трудоустройством по профессии «водитель автомобиля 3 класса», выплачивать ФИО1 на время прохождения обучения стипендию, а ФИО1 обязался пройти профессиональное переобучение, заключить с истцом трудовой договор по профессии «водитель автомобиля 3 класса» и отработать по полученной профессии не менее 2 лет. С целью подготовки водителей различных категорий истец заключил договор № ОК/02-17 от 16.12.2016г. об оказании платных образовательных услуг с АНО ДПО «Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации». 18.09.2017г. ответчик был направлен на обучение. Неоднократные прохождения экзаменационных испытаний к положительному результату не привели: водительское удостоверение категории «Д» ответчиком получено не было. Ученический договор был расторгнут. В связи с расторжением трудового договора, ответчику ФИО1 07.03.2017г. было направлено уведомление о расторжении ученического договора с требованием в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения письма возместить в добровольном порядке расходы связанные с обучением. Уведомление ответчиком получено нарочно. До настоящего времени задолженность за обучение ответчиком не погашена. 

Представитель истца ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2018г. № ОД-59, исковые требования полностью поддержала, и просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания. Суд находит возможным рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

На основании ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что между Государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» и ФИО1 18 сентября 2017г. был заключен ученический договор № 12-уч.

Согласно платежному поручению № 1424 от 27.12.2017г. истец Электростальское ПАТП филиала ГУП МО «Мострансавто» понес расходы в полном объеме за профессиональное переобучение лица ищущего работу.

Как следует из расходных кассовых ордеров № 33/00-00590 от 16.10.2017г. на сумму 1292,71 рубля; № 33/00-00629 от 15.11.2017г. на сумму 6 786 рублей; № 33/00-00681 от 12.12.2017г. на сумму 6 786 рублей; № 33/00-00006 от 12.01.2018г. на сумму 1938,57 рублей, ответчик ФИО1 получал стипендию.

Согласно п.5.3 и ученического договора № 12-уч. от 18.09.2017г. при неоднократном (более трех раз) неудовлетворительном результате прохождения экзаменационных испытаний, договор может быть расторгнут по инициативе предприятия, при этом ученик (ответчик) будет обязан возместить Предприятию расходы связанные с его обучением в полном объеме.

Согласно п.2.3 ученического договора № 12-уч. стоимость прохождения обучения /переобучения в АНО ДПО «ЦППК» составляет 36 000 рублей.

18.09.2017г. ответчиком ФИО1 было написано обязательство о возмещении затрат в размере 55 500 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

07.03.2018 года ученически договор № 12-уч был расторгнут истцом в одностороннем порядке о чем ответчику было нарочно выдана претензия от 07.03.2018г № б/н с предложением в добровольном порядке в течении трех рабочих дней со дня получения требования возместить истцу расходы связанные с обучением. 

Суд, проверив правильность расчета, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» затраты, связанные с обучением по ученическому договору в размере 36 000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию выплаченная истцом ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» стипендия в размере 16 803,28 рублей (сентябрь 1292.71 руб. + октябрь 6786 руб. + ноябрь 6786 руб. + декабрь 1938,57 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 784 рубля, что подтверждается платежным поручением № 22764 от 17.09.2018г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного Унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто», действующего в интересах филиала «Электростальское пассажирское автотранспортное предприятие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» затраты, связанные с обучением по ученическому договору № 12-уч от 18.09.2017г. на профессиональное обучение/переобучение с лицом, ищущим работу в размере 52 803,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 20 декабря 2018 года

Судья И.В. Жеребцова