Копия

Дело № 5-75/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «27» декабря 2024 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2024 около 23.40 ч. ФИО1, находясь в общественном месте возле магазина «Продукты» ИП ФИО2 по 

<

адрес> г. Михайловск, в присутствии ФИО3 и других прохожих, выражая явное неуважение к обществу умышленно повредил принесенным с собой топором входную дверь указанного магазина, тем самым совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 20.12.2024 находился в состоянии алкогольного опьянения, днем пришел в магазин «Продукты» по 

<

адрес> г. Михайловска, попросил в долг сигарет, продавец ему отказала, поэтому он взял с собой топор и вернулся в магазин вечером, хотел напугать продавца. В магазине никого не было, был закрыт, тогда он топором начал стучать по двери магазина, при этом развив стекло в двери. Все его действия наблюдали прохожие, которые делали ему замечания, на которые он не реагировал. При этом пояснил, что топор у него не один, с другим топором он тоже ходил в магазин. В настоящее время с супругой и ребенком вместе не проживает, так как выпивает. Пьет, когда есть деньги, а деньги есть всегда. Уже 3 месяца он (ФИО1) не работает, работал на металлургическом предприятии, уволился, так как работа тяжелая, вредная. С составленным в отношении него протоколом он (ФИО1) согласен, вину признает, раскаивается. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 следует, что 20.12.2024 находился дома, распивал спиртное, примерно в 17.00 ч. пошел в магазин «Продукты» по 

<

адрес> г. Михайловска, денежных средств у него не было, хотел попросить в долг пиво, но продавец ему отказала, попросила уйти. Спустя некоторое время, около 23.30 ч. пришел с топором в вышеуказанный магазин с целью разбить в нем стекло. После того, как разбил стекло, ударив по нему топором, пошел домой, а топор выбросил в реку Уфа с моста. По пути домой встретил хозяйку магазина, которая уже знала о том, что он разбил стекло, но он отказался возмещать ущерб.

Из объяснений З.С.А. следует, что в ее собственности имеется магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес> в магазине производится продажа продуктов питания. 20.12.2024 в 23.40 ей позвонила знакомая А.Т., которая сообщила, что в магазине какой-то мужчина разбил стекло входной пластиковой двери, после чего она (З.) пошла через мост через реку Уфа к магазину, где встретилась с молодыми людьми, которые остановили мужчину, у которого в руках был топор. Мужчина подтвердил, что разбил стекло в двери магазина, возместить ущерб отказался, тогда она обратилась в полицию.

Заявление З.С.А. зарегистрировано в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре помещения магазина по адресу: 

<

адрес> установлено, что стекло во входной двери магазина разбито, осколки в большом количестве расположены на полу внутри помещения магазина.

Кроме перечисленных доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 26.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершения мелкого хулиганства. С указанным протоколом ФИО1 согласился.

Согласно протокола об административном задержании от 26.12.2024 ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был задержан 26.12.2024 в 23.15 ч. и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Нижнесергинский».

На основании совокупности собранных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся повреждением имущества.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением имущества.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако, после совершения описанного в административном протоколе деяния, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает, что для предупреждения в дальнейшем правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1, склонного к совершению противоправных действий, и характеризующемуся как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.12.2024 с 16.15 ч.

Зачесть ФИО1 в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 23.15 ч. 26.12.2024 до 11.50 ч. 27.12.2024. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих