Дело № 12-75/2017 

РЕШЕНИЕ

20 июня 2017 г. г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б., при секретаре Баишеве С.В., рассмотрев жалобу АК «АЛРОСА» (ПАО) на постановление № З-174(СЗ-438)/19 от 29 мая 2017 г. старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, по делу об административном правонарушении в отношении АК «АЛРОСА» (ПАО), привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № З-174(СЗ-438)/19 от 29 мая 2017 г. должностного лица Росприроднадзора по Иркутской области АК «АЛРОСА» (ПАО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе АК «АЛРОСА» (ПАО) просит постановление изменить и назначить наказание в виде предупреждения, так как вредных последствий в следствии совершения административного правонарушения не наступило.

В судебном заседании представитель АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить.

Выслушав представителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8.5 КоАП РФ сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, АК «АЛРОСА» (ПАО) 14.10.2008 г. заключило с Агентством лесного хозяйства Иркутской области договор аренды лесного участка № 91-103/08 на возмездное временное пользование лесным участком сроком до 01.06.2016 г., общей площадью 0.4 га, в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых.

В соответствии с указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения № 2-ТП (рекультивация), утвержденными Приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.12.2012 г. № 676, юридические лица, разрабатывающие месторождения полезных ископаемых (включая общераспространенные полезные ископаемые), осуществляющие строительные, мелиоративные, лесозаготовительные, изыскательские работы, заполняют данную форму и предоставляют её в срок до 01.02 числа после отчетного периода.

11.04.2017 г. в АК «АЛРОСА» (ПАО) поступило уведомление Росприроднадзора по Иркутской области № З-174 (СЗ-438)/19 о непредоставлении статистической отчетности по форме № 2-ТП (рекультивация) за 2016 год.

Вышеуказанный отчет за 2016 года АК «АЛРОСА» (ПАО) был составлен и направлен в Росприроднадзор по Иркутской области 15.02.2017 года.

Таким образом, АК «АЛРОСА» (ПАО) нарушило сроки предоставления статистической отчетности по форме № 2-ТП (рекультивация) за 2016 год, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.5 КоАП РФ.

Состав вмененного правонарушения является формальным, то есть законодатель, используя данную правовую конструкцию нормы, при которой ответственность наступает вне зависимости от наступления вредных последствий, учитывал особый характер правонарушений в сфере природоохранного законодательства.

Установленные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия юридического лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановление при рассмотрении дела не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд читает оснований к изменению постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № З-174(СЗ-438)/19 от 29 мая 2017 г. старшего государственного инспектора российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, по делу об административном правонарушении в отношении АК «АЛРОСА» (ПАО), привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу АК «АЛРОСА» (ПАО) - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья п/п Н.Б. Рахманин

Копия верна 

Судья Мирнинского 

районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин