Дело № 2- 196/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., 

при секретаре Просвирниной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установила:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа от 27.03.2015 № Ф-152-0875 первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 7900 руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 27.03.2015. По соглашению сторон (п. 4 договора) проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (693,5 процентов годовых) в течение льготного периода. Согласно п.8 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком проценты за пользование займом продолжают начисляться по день реального получения денежных средств в погашение суммы займа включительно. На основании соглашения №6 от 11.05.2015 г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право по договору займа с ответчиком истцу. Согласно п. 1.2. соглашение об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. В счет погашения задолженности по договору денежные средства не поступали. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 515016,80 руб., из которой 7900 руб.– сумма основного долга; 507116,80 руб. – проценты за пользование займом, размер которой определятся согласно прилагаемого расчета по состоянию на 20.03.2018 года. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности считают необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 55000 рублей, из которой 7900 руб. сумма основного долга, 47100 руб. проценты за пользование займом. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № Ф-152-0875 от 27.03.2015 г. в размере 55000 руб., из которой 7900 руб.– сумма основного долга; 47100 руб. – проценты за пользование займом, судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1850 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа №Ф-152-0875 от 27 марта 2015 года в сумме 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1850 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Гельвер