З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ООО «Сибирский Мельник», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало ООО «Сибирский Мельник» кредит в сумме 10 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 15,96% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 2 569 257,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 422 584,90 руб., просроченные проценты – 76 576,79 руб., неустойка – 70 095,65 руб.

Кроме того, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало ООО «Сибирский Мельник» лимит кредитной линии в сумме до 10 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 25,43% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 9 878 647,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 800 000,00 руб., просроченные проценты – 889 975,57 руб., неустойка – 188 671,76 руб.

Помимо этого, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало ООО «Сибирский Мельник» лимит кредитной линии в сумме до 30 000 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,52% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 30 012 946,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 225 000,00 руб., просроченные проценты – 2 465 569,81 руб., неустойка – 322 376,29 руб.

Кредитные договоры и договоры поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Банком обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.

В силу п. 1-2 кредитного договора установлены количество, размер и периодичность платежей. Порядок уплаты процентов определяется в соответствии с п. 3 кредитного договора.

В соответствии с п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2 Общих условий поручительства поручитель отвечает перед Банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы кредита солидарно.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков ООО «Сибирский Мельник», ФИО1:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 569 257,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 422 584,90 руб., просроченные проценты – 76 576,79 руб., неустойка – 70 095,65 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 878 647,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 800 000,00 руб., просроченные проценты – 889 975,57 руб., неустойка – 188 671,76 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 012 946,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 225 000,00 руб., просроченные проценты – 2 465 569,81 руб., неустойка – 322 376,29 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 382,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики ООО «Сибирский Мельник», ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представили.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 820 данного Кодекса кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Кодекса письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», (далее - кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Мельник» (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, подписанный в электронном виде ООО «Сибирский Мельник» в лице единоличного исполнительного органа, действующего на основании Устава – ФИО1 простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 10 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 14 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договора) и признается равнозначным договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 15,96 % годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. (п.п. 3,6).

В соответствии с п. 7 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п. 6 заявления; заемщик обязался возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора; заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанной в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

В соответствии с п. 9 условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №

Согласно договору поручительства № заключенному в форме заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства и подписанному ФИО1 простой электронной подписью, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Сибирский Мельник» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», (далее - кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Мельник» (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, подписанный в электронном виде ООО «Сибирский Мельник» в лице единоличного исполнительного органа, действующего на основании Устава – ФИО1 простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в соответствие с которым заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в сумме до 10 000 000,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 25.43 % годовых, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. (п.п. 3,6).

В соответствии с п. 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 9 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № №

Согласно договору поручительства №, заключенному в форме заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства и подписанному ФИО1 простой электронной подписью, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Сибирский Мельник» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», (далее - кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Мельник» (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, подписанный в электронном виде ООО «Сибирский Мельник» в лице единоличного исполнительного органа, действующего на основании Устава – ФИО1 простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в соответствие с которым заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в сумме до 30 000 000,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 22,52 % годовых, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. (п.п. 3,6).

В соответствии с п. 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 9 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №

Согласно договору поручительства № заключенному в форме предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями и подписанному ФИО1 простой электронной подписью, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Сибирский Мельник» всех обязательств по договору, который будет заключен между Банком и должником; обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включает в том числе: лимит кредитной линии до 30 000 000,00 руб.

Банком обязательства по выдаче кредитов по вышеуказанным кредитным договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Факт подписания кредитных договоров и договоров поручительства в электронном виде простой электронной подписью подтверждается протоколами проведения операций по подписанию в автоматизированной системе Банка.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям кредитования, Общим условиям договора поручительства, подписав заявления о присоединении, заемщик и поручитель в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитные договора и договора поручительства.

Заключенные между сторонами кредитные договоры и договоры поручительства содержит все необходимые условия, в них указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления. В соответствии с условиями договоров ответчики приняли на себя обязательство по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитных договоров и договоров поручительства.

Факт нарушения условий договоров со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиками данный факт не оспаривается. Доказательств отсутствия задолженности по кредитным договорам ответчики в материалы дела не представили.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8 вышеуказанных кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 2 569 257,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 422 584,90 руб., просроченные проценты – 76 576,79 руб., неустойка – 70 095,65 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 9 878 647,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 800 000,00 руб., просроченные проценты – 889 975,57 руб., неустойка – 188 671,76 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 30 012 946,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 225 000,00 руб., просроченные проценты – 2 465 569,81 руб., неустойка – 322 376,29 руб.

Судом проверен и признан математически верным представленный банком расчет суммы задолженности, соответствующим положениям кредитного договора и периоду просрочки платежей.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков ООО «Сибирский Мельник», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 569 257,34 руб., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 878 647,33 руб., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 012 946,10 руб.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 382,55 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 191 382,55 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Мельник», №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № выдан 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 569 257,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 422 584,90 руб., просроченные проценты – 76 576,79 руб., неустойка – 70 095,65 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 878 647,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 8 800 000,00 руб., просроченные проценты – 889 975,57 руб., неустойка – 188 671,76 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 012 946,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 225 000,00 руб., просроченные проценты – 2 465 569,81 руб., неустойка – 322 376,29 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 382,55 руб., всего взыскать 42 652 233,32 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Раскарзенок

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.