Дело №2-154/2024

УИД 60RS0005-01-2024-000161-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 12 апреля 2024 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети-Северо-Запад» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления энергии.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети-Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления энергии в размере 341170 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 6612 рублей.

В обоснование требований указано, что 17.11.2021 во время обхода линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, проходящий через огороженный земельный участок ответчика, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обнаружено самовольное подключение собственных энергопринимающих устройств к линии электропередач через опору, расположенную в границах данного земельного участка. Величина тока на отходящем трехфазовом кабеле, идущего к токоприемникам ответчика, составила 12 Ампер. 

По учетным данным гарантирующего поставщика – АО «Псковэнергосбыт», в границах данного земельного участка располагается точка учета электроэнергии №, договор энергоснабжения заключен с потребителем ФИО3 (заявление – обязательство от ДД.ММ.ГГГГ). Данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ находится в её собственности, по её заявлению с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был присоединен к электросети в установленном законом порядке (акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, акт разграничения балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ).

17.11.2021, присутствовавший при проверке ФИО2, представившийся сыном ФИО3, отказался пропустить проверяющих на территорию, на которой расположена опора, предлагая другую дату, при этом причины недопуска объяснить не смог. Подписывать и получать копию составленного акта проверки ФИО2 отказался.

18.11.2021 в присутствии ФИО2, произведен осмотр распределительного щита, размещенного на опоре, расположенной на огороженном земельном участке. В щите установлено наличие расчетного прибора учета электроэнергии ЦЭ6803ВШ №, автоматического выключателя ВА 47-29 25 А (установленного до прибора учета), автоматического выключателя ВА47-03 63А (установленного после прибора учета) и другие коммутационные аппараты. Кроме того, зафиксированы свежие следы устранения следов незаконного присоединения к электросети: перерубленный кабель ВВГ 3*1.5, идущий от автоматического выключателя вдоль опоры в землю, а вместе ухода кабеля в землю обнаружен свежекопанный грунт, вытоптанная трава. Перекушено (отрезан кабель) заземление данного щита. От щита отходит только фазный провод ВВГЗ*1.5, нулевая жила при этом отключена. По окончании обследования, проверяющими демонтирована незаконная электросхема в щите учета, а вводный автоматический выключатель размещен в опломбированном контрольной пломбой корпусе.

Вследствие несанкционированного подключения к электросети, электроэнергия фактически потреблялась в неограниченном количестве и в мощности, ограниченной пропускной способностью кабеля, чем поставлено под угрозу надежное электроснабжение и безопасность потребителей, присоединенных к соответствующей электрической подстанции, имеющую рассчитанную мощность.

Стоимость электрической энергии в размере 341170 рублей рассчитана по акту за период времени с 18.07.2021 по 17.11.2021 исходя из допустимой токовой длительной нагрузки кабеля. 

Представитель истца ПАО «Россети-Северо-Запад» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменную позицию по делу.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что потребление электрической энергии через точку подключения, по которой были установлены нарушения, не осуществлялось. Провод не был отсоединен работниками энергоснабжающей организации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что предполагает обязанность потребителя электрической энергии обеспечить надлежащее техническое состояние энергетической сети в границе эксплуатационной ответственности абонента, что соответствует правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.04.2009 N 495-О-О.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков электроэнергии.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определено, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). 

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 этого документа. 

Согласно п. 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года, № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации…. проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО3, расположенного в 

<

адрес>, к электрической сети ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» по техническим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий акт, подписанный сторонами. Согласно данному акту выполнено присоединение к сети напряжением 0,4 кВ, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт. 

Также в этот день был составлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности №. Согласно указанным актам граница балансовой принадлежности расположена на контактных соединениях проводов на опоре №, ответственность за состояние контактных соединений установлена до контактных соединений проводов на опоре № ВЛИ-0,4кВ – за сетевой компанией, от них – за потребителем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала в Великолукское межрайонное отделение ОАО «Псковэнергагент» заявление-обязательство с просьбой зарегистрировать её в качестве абонента по точке учёта в 

<

адрес>. 

На основании заявки ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение личного подсобного хозяйства ФИО3 в 

<

адрес>, для электроснабжения с суммарной максимальной мощностью 80 кВт, вместо ранее существовавшего мощностью 15 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено технологическое присоединение в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем составлен соответствующий акт. Согласно данному акту точка присоединения расположена на опоре № ВЛ-10кВ, разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон происходит на контактных соединениях провода на опоре № ВЛ-10кВ.

Таким образом, судом установлено, что энергоснабжение личного подсобного хозяйства ФИО3, расположенного в 

<

адрес>, до июля 2019 года осуществлялось от ВЛ-0,4 кВ опора №. В связи с необходимостью увеличения максимальной потребляемой мощности, ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено технологическое присоединение указанного хозяйства через точку подключения, расположенную на опоре № ВЛ-10кВ. Энергопотребление через точку подключения, расположенную на опоре № ВЛ-0,4 кВ, должно было быть прекращено.

17 ноября 2021 года представителями Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», сотрудниками АО «Псковэнергосбыт», произведен осмотр подключения к электросети личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, и составлен Акт серии БД № от 17.11.2021 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды.

Согласно данному акту, во время проверки на территории хозяйства присутствовал ФИО2, сына собственника ФИО3, который отказался присутствовать при проведении проверки и подписывать акт.

Согласно вышеуказанному акту, допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к ВЛ-0,4 кВ на опоре ВЛ расположенной на огороженной территории потребителя. Согласно схеме бездоговорного подключения и подписи к ней, бездоговорное потребление электроэнергии происходило от ВЛ-0,4 кВ, провод от которой был протянут к опоре, расположенной на огороженном земельном участке. Ток нагрузки в кабеле АВБШв4х16 составил 12 Ампер, ток зафиксирован в одной фазной жиле, в других жилах и нулевом проводе ток отсутствовал. ФИО2 категорически не допускал к опоре ВЛЭП для обследования бездоговорного подключения, предлагал провести обследование 18.11.2021. Дата предыдущей проверки технического состояния электросетевого хозяйства – 17.07.2019. Начальником участка дано распоряжение произвести расчет с 18.11.2020 по 17.11.2021 по допустимой токовой нагрузке вводного провода (60А) с коэф. 0,92.

18 ноября 2021 года было составлено приложение к указанному акту, согласно которому ФИО2 допустил до распределительного щита, указанного в акте. В распределительный щит приходит напряжение 0,4 кВ, в щите установлены коммутационные аппараты и электросчетчик, которые опломбированы свинцовыми пломбами. По схеме до ПУ установлен ВА 47-03-63А (данный выключатель 3-х полосный), к одному полюсу которого подключены три жилы кабеля ВВГ 3х15, данный провод спускается по телу опоры в землю, где перерублен, в этом месте свежекопанный грунт. Заземление данного щита перекушено. Возле щита на земле свежие следы, вытоптана трава. От щита отходит только фазный провод в виде ВВГ 3х15, нулевой провод отсутствует.

ФИО2 в приложении к акту указал, что не согласен с тем, что провод отрублен, провод на концах, которые в земле, был оплавлен. Согласился оплатить расход электроэнергии согласно показаниям электросчетчика по тарифу.

Как установлено судом, подключение личного подсобного хозяйства ФИО3 к электрической сети ВЛ-0,4 кВ, созданное по условиям ранее действовавшего договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрено договором от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту разграничения 3369/11-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, граница балансовой принадлежности расположена на контактных соединениях проводов на опоре №, ответственность за состояние контактных соединений установлена до контактных соединений проводов на опоре № ВЛИ-0,4кВ – за сетевой компанией, от них – за потребителем. Данная опора находится на территории личного подсобного хозяйства ФИО3, огороженного забором. Отключение электрического оборудования, обеспечивавшего электроснабжение хозяйства по договору 2011 года, находящегося в зоне ответственности ответчика, при переходе на электроснабжение от другой точки подключения, должно было быть осуществлено ответчиком.

Довод представителя ответчика, что отключение должны были осуществить представители сетевой компании, судом не принимается, поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ, данная обязанность лежит на потребителе.

В силу пунктов 186, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующим формулам.

Представленный истцом расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен в соответствии с требованиями указанных норм, в связи с чем, признается судом обоснованным. Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась 17.07.2019, в связи с чем расчет произведен за один год.

Суждение ответчика о том, что последствием совершенных им действий должна быть оплата фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями счетчика, установленного в месте бездоговорного подключения, является ошибочным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Показания электросчетчика, установленного в месте бездоговорного потребления электроэнергии, не могут быть приняты судом для расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку данный счетчик должен был быть выведен из эксплуатации при присоединении к электрическим сетям в новой точке подключения, в июле 2019 года. Достоверность его показаний никак не подтверждена. Кроме того, размер этих показаний также ничем не подтвержден, кроме слов самого представителя ответчика.

Оценивая фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, по форме и порядку составления соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку содержит все необходимые данные, составлен в отсутствие потребителя, во время проверки сын потребителя, ФИО2, находился по месту проведения проверки, но зная о проводимой проверке, отказался от участия в ней и от подписания акта, проверяющих к месту бездоговорного подключения не допустил. Сотрудники энергоснабжающей организации были допущены ФИО2 к оборудованию на следующий день, о чем было составлено приложение к акту, в котором ФИО2 не согласился с фактами, описанными в приложении к акту, согласился на оплату потребленной электроэнергии по тарифу.

При таких обстоятельствах, также учитывая, что на момент рассмотрения дела сведений об оплате задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком не представлено, суд полагает, что ПАО «Россети Северо-Запад» обоснованно обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» судом удовлетворены в полном объеме, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 6612 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Россети-Северо-Запад» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Россети-Северо-Запад» неосновательное обогащение в размере 341170 (триста сорок одна тысяча сто семьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6612 (шесть тысяч шестьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.

Председательствующий подпись И.В. Антоненкова 

Копия верна: судья И.В. Антоненкова