РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019г Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2263/19 по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к департаменту управления имуществом, МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ФИО3, ФИО5, 3-ему лицу администрации м.р. Волжский Самарской области в лице МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района Волжский Самарской области об определении порядка и размера участия в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. С 19.11.2014г проживает с ней опекуном ФИО4 Опека установлена на основании распоряжения Первого заместителя Главы г.о.Самара от 19.11.2014г №. 

По данному адресу зарегистрированы также мать подопечной ФИО3 и дядя ФИО5

Решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 08.09.2014г ФИО3 лишена родительских прав.

В настоящее время оплату за коммунальные услуги за жилое помещение никто не производит, соглашение не достигнуто.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом уточненных требований определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг - 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 1/3 части. Оплату по 1/3 части начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг - 

<

адрес>.36 по 

<

адрес> в 

<

адрес> возложить на ФИО3 и ФИО5 и обязать МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ежемесячно выдавать ФИО1 в лице ее представителя ФИО4 отдельный платежный документ на уплату коммунальных услуг - 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 1/3 части.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель департамента управления имуществом г.о.Самара, МП г.о.Самара «ЕИРЦ», ФИО3, ФИО5 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании представитель администрации м.

<

адрес> в лице МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства администрации муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО7 с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. 

Из материалов дела следует, что в 

<

адрес> по 

<

адрес> тракт, в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО3 и ФИО1 Указанная квартира является муниципальной.

На основании распоряжения Первого заместителя Главы г.о.Самара ФИО4 и ФИО8 являются опекунами ФИО1 10.07.2005г.р.

С 28.11.2014г ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, где она имеет регистрацию по месту пребывания. 

Судом установлено, что соглашения об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в квартире по адресу: 

<

адрес> тракт,

<

адрес> достигнуто не было.

Поскольку законом допускается возможность заключения соглашения с определением порядка и размера расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг - 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 1/3 части.

Оплату по 1/3 части начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг - 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> возложить на ФИО3 и ФИО5 и обязать МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ежемесячно выдавать ФИО1 в лице ее представителя ФИО4 отдельный платежный документ на уплату коммунальных услуг - 

<

адрес>.36 по 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 1/3 части.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2019г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина 

Копия верна

Судья

Секретарь 

Оригинал решения хранится в материалах дела №2-2263/19