ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 10 мая 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М., 

с участием старшего оперативного дежурного ГУ МВД России по Крансоярскому краю ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

при секретаре Мазго А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего не иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не официально работающего риелтором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 31.03.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (сведения об оплате е штрафа отсутствуют), 29.05.2017 года по ст.7.17 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей (сведения об оплате е штрафа отсутствуют), 28.03.2018 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (сведения об оплате е штрафа отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2018 года в 01 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в приемном покое Краевой больницы, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, приставал к гражданам, на неоднократные просьбы и замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь не допускать подобного поведения. 

Старший оперативный дежурный ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время с ФИО2 проведена профилактическая беседа, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного штрафа. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2018 года в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, рапортом полицейского роты 2 БП УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю ФИО3 от 10.05.2018 года, заявлением Л.А.А., объяснениями М.С.Г., Л.А.А., Ч.Т.В., актом № медицинского освидетельствования ФИО2 от 10.05.2018 года, справкой по лицу, протоколом задержания № от 10.05.2018 года. 

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 10.05.2018 года № в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от 10.05.2018 года, ФИО2 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, в силу п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает личность ФИО2, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Вастьянова В.М.