12-33/2023 

62RS0003-01-2023-000182-90 

РЕШЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Зорина Л.В.,

При секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.,

с участием защитника Морозова В.Г., 

рассмотрев в судебном заседании в здании суда жалобу защитника Калабухова Дмитрия Викторовича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4.01.2023 года,

установил:

Защитник Калабухова Д.В. – Ахмедов А.Р. обратился с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4 января 2023 года.

Жалоба, с учетом дополнительной позиции по делу мотивирована тем, что 4 января 2023 года ИДПС ФИО1 было вынесено определение 62 ОП 001501 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Калабухова Д.В. которым установлено, что 4.01.2023г. в 20-35 он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н. № совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> г.н. №, принадлежащий ФИО2 Ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, которое он считает незаконным, в окончательной редакции жалобы просит изменить его, исключив суждение об управлении им транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.н. № и совершении наезда на транспортное средство 

<

данные изъяты> г.н. №.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, срок давности привлечения Калабухова Д.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого проводилась проверка, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица, кроме того, за пределами срока давности исключена возможность возвращения дела в административный орган, в связи с чем, возможность возобновления производства по данному административному делу и дача правовой оценки действий названного лица на предмет наличия или отсутствия состава административного правонарушения утрачена, в связи с чем, обжалуемое определение отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

В удовлетворении жалобы защитника Калабухова Д.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 4.01.2023 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Зорина