Уголовное дело №№ 1-538/2023, 12301460028000645, 50RS0033-01-2023-002897-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево 26 июля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцева И.Н., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Куровского филиала МОКА Назарова С.П., представившего ордер № 036328, удостоверение № 9452, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При следующих обстоятельствах:

03.04.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находилась по адресу своего проживания: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, без цели последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО1 03.04.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыла на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место не установлено, где возле дерева обнаружила сверток, оклеенный черный липкой лентой, в котором находился пакет из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,22 грамма, который она взяла в руки, развернула, и убедившись, что в указанном свертке находится вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства, убрала сверток с веществом в правый карман, надетых на ней джинсовых брюк. Вышеуказанным способом ФИО1 незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,22 грамма, что является крупным размером.

03.04.2023 в 12 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 500 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 была остановлена сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и доставлена в здание ФИО2 УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

...>, где 03.04.2023 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра наркотическое средство было изъято. 

Согласно заключению эксперта № 126 от 14.04.2023, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое внесено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса вещества составляет 1,22 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

ПОДСУДИМАЯ ФИО1 свою вину признала полностью, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия (том № 1 л.д. 95-96), которые суд признал допустимыми доказательствами, из которых следует, что 03.04.2023 примерно в 08 часов она решила сходить в лесной массив, расположенный вблизи СНТ «Бриз» д. Горбачиха, чтобы найти там закладку с наркотическим средством с целью последующего употребления. Она знала, что в лесу могут находиться закладки с наркотическим средством, так как является потребителем наркотического средства «соль» и неоднократно уже собирала закладки. Наркотическое средство «соль» она употребляет на протяжении года. У одного из деревьев она заметила сверток с наркотическим средством и убрала сверток к себе в карман надетых на ней джинсовых брюк, что бы употребить дома. Возле одного из домов СНТ «Бриз» к ней подошли сотрудники полиции которым она призналась, что у нее имеется наркотическое средство «соль». После чего ей предложили проехать в отдел полиции. В отделе полиции г. Дрезна был проведен ее личный досмотр и был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются оглашенные показания свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 69-72), признанных судом допустимым доказательством, из которых следует, следует, что он работает в должности заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. и состоит в звании лейтенанта полиции. 03.04.2023 в 12 часов 00 минут в ходе проведения мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также в ходе проведения оперативного профилактического мероприятия «Улица» при несении службы у лесного массива, расположенного примерно в 500 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, была остановлена ФИО1, которая на их вопрос о запрещенных к хранению предметах сказала, что имеет при себе «соль». По доставлении в помещение УМВД, была установлена личность ФИО1 В присутствии понятых, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого изъяли из правого кармана джинсовых брюк, пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, оклеенный отрезком черной липкой ленты, внутри которого находился еще пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета. Изъятое вещество было направлено на исследование, согласно которого указанное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,22 г., что является крупным размером

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 66-68), признанных судом допустимым доказательством, из которых следует, следует, что она работает в должности участкового уполномоченного ФИО2 УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., расположенного адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 

<

адрес> в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят: пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, оклеенный отрезком черной липкой ленты, внутри которого находился еще пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета. Также в ходе досмотра из того же правого кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета. ФИО1 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. Обнаруженные пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, оклеенный отрезком черной липкой ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с пазовой застежкой с веществом светлого цвета были упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверенный подписями понятых и ФИО1 Мобильный телефон также был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 73-75), признанных судом допустимым доказательством, из которых следует, следует, что она принимал участие в качестве понятой при производстве личного досмотра неизвестной ей женщины, которая представилась как ФИО1 В ходе личного досмотра в правом кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, оклеенный отрезком черной липкой ленты, внутри которого находился еще пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета. Обнаруженное было упаковано в конверты с пояснительной надписью содержимого, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она.

Рапорт заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. лейтенанта полиции ФИО6 от 03.04.2023, согласно которому 03.04.2023 в соответствии с пунктом 2.6 плана проведения совместных мероприятий служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и профилактики наркомании и проведении ОПМ «Улица» на маршруте патрулирования, около 12 часов 00 минут у лесного массива в 500 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> была задержана ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых из правого кармана джинс, надетых на ней, было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с отрезками черной липкой ленты, внутри которого находился еще один пакет из полимерного материала с веществом светлого цвета. л.д. 4

Протокол о доставлении от 03.04.2023, согласно которому в помещение кабинета № 3 ФИО2 УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенного по адресу: МО Орехово-Зуевский г.о., 

<

...>, в 12 часов 10 минут 03.04.2023 сотрудниками полиции доставлена ФИО1

л.д. 5

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 03.04.2023, согласно которому 03.04.2023 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинс, надетых на ней, было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала с пазовой застежкой с отрезками черной липкой ленты, в котором находился еще один пакет из полимерного материала с веществом светлого цвета. л.д. 6-7

Протокол осмотра предметов от 11.05.2023, согласно которому было осмотрено: вещество в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,22 грамма, находящееся в двух пакетах из полимерного материала, оклеенных липкой лентой, изъятое 03.04.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, упакованное в бумажный конверт № 126 с пояснительным текстом, подписью и скреплен печатью № 71 СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. После осмотра указанное наркотическое средство было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

л.д. 76-77, 78-80. 

Протокол осмотра документов от 12.04.2023, согласно которого был осмотрен материал проверки КУСП № 526 от 03.04.2023, поступивший в СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. из ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. на 25 листах, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

л.д. 59-60, 61

Заключение эксперта № 126 от 14.04.2023, согласно которого вещество, обнаруженное в конверте, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Масса вещества: 1,20 гр. (при проведении исследования использовано 0,02 грамма вещества). Л.д. 51-54

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

Суд исключает из объёма предъявленного обвинения квалифицирующий признак «хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере», руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п.7 постановления от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица. Поскольку ФИО1 была задержана непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, то вывод предварительного следствия о том, что она осуществляла незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, является необоснованным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в ходе судебного заседания, не установлено.

Суд не усматривает в ее действиях рецидива преступлений, поскольку преступление по настоящему делу было совершено до постановления предыдущего приговора. 

ФИО1 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (том1 л.д.106), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ № 8» не состоит (том 1 л.д. 104), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Однако, разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств имеющего повышенную общественную опасность, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, которая длительное время без определенных занятий, имеет малолетнего ребенка, однако с ним не проживает и воспитанием не занимается, в отношении него установлена опека, является потребителем наркотического средства «соль», нарушила ранее избранную ей меру пресечения в виде домашнего ареста, скрылась от контролирующего органа и суда, в настоящее время осуждена к реальному лишению свободы по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14.07.2023 за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности, приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбытия наказания, и назначает ей наказание, отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений, в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«г,и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. 

С учетом материального положения и личности подсудимой, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием в виде лишения свободы, назначенным по приговору от 14.07.2023 Орехово-Зуевского городского суда Московской области. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, как и применение ст.73 УК РФ. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, суд принимает решение об его уничтожении, как запрещенного к свободному обращению и подлежащему контролю на территории Российской Федерации. 

По поводу других вещественных доказательств, суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, в размере 6240 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. 

Суд принимает решение о взыскании 6240 рублей с ФИО1 в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в том числе её имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области 14.07.2023, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с 03 по 04 апреля 2023 включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), а именно: один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 05.04.2023 до 05.06.2023, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Взыскать с осужденной ФИО1 6240 рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Назаровым С.П. участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства: 

- вещество в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 грамма, хранящееся в камере хранение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)– уничтожить. 

- материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах - хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский гор.суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Поморцев