КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО9,

с участием:

помощника прокурора города-курорта Железноводска ФИО10, 

представителя ГКУ «Детский 

<

адрес>» ФИО11, заместителя руководителя отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта Железноводска ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГКУ «Детский 

<

адрес>» действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ГКУ «Детский 

<

адрес>» в лице своего представителя, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником ГКУ «Детский 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании личного заявления несовершеннолетнего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ мальчик был помещен в детский социальный центр администрации 

<

адрес> Народной Республики, как ребенок, оказавшийся в трудной жизненной ситуации. На основании приказа детского социального центра администрации 

<

адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, дети, временно пребывающие в центре, были эвакуированы в пункт временного размещения в 

<

адрес>. В соответствии с приказом Министерства образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О помещении детей, прибывших из Донецкой Народной Республики, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенных на территории 

<

адрес>», и Постановления администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении несовершеннолетнего ФИО2 в государственную организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в состав воспитанников ГКУ «Детский 

<

адрес>». Согласно свидетельству о рождении серия № №, выданного Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Луганского городского управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ и справки о рождении №.№, выданной Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Луганского городского управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего ФИО2 матерью является ФИО3, гражданка Украины, отцом – ФИО8 ФИО4, гражданин Ирака. Решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о ФИО3 лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО2. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом МВД России «Шахтерский» Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики отец несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО8 ФИО4, гражданин Ирака, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за Шахтерским ГО МВД ДНР, как лицо, утратившее связь с родственниками (РД № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с требованием МВД России (МВД по ДНР) №/Гв от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 М.А. ДД.ММ.ГГГГ ОУР МВД России «Шахтерский» был объявлен в Федеральный розыск. Причина розыска – без вести пропавший. Просит признать гражданина Ирака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующим. 

Представитель ГКУ «Детский 

<

адрес>» ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что мать воспитанника ФИО8 Н.М. ФИО3 была лишена родительских прав в отношении своего ребенка за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. До 10 лет ребенок не знал о том, что его отцом является гражданин Ирака ФИО5, отца он никогда не видел. В связи с тем, что местонахождение отца ребенка не известно. Ребенок лишен социальных выплат и мер социальной поддержки, ему не выплачивается пенсия. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заместитель руководителя отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта Железноводска ФИО12 полагала вынести решение на усмотрение суда.

Помощник прокурора города-курорта Железноводска заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО5 ФИО8 в судебное заседание не явился, заказное судебное отправление, направленное в его адрес возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Сведения о движении дела, были своевременно размещены в системе «ГАС Правосудие» и на официальном сайте Железноводского городского суда 

<

адрес>.

Ходатайств об отложении дела не поступало, иных ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено, с согласия сторон, в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя ГКОУ «Детский 

<

адрес>», представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником ГКУ «Детский 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мальчик был помещен в детский социальный центр администрации 

<

адрес> Народной Республики, как ребенок, оказавшийся в трудной жизненной ситуации. 

На основании приказа детского социального центра администрации 

<

адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, дети, временно пребывающие в центре, были эвакуированы в пункт временного размещения в 

<

адрес>. 

В соответствии с приказом Министерства образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О помещении детей, прибывших из Донецкой Народной Республики, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенных на территории 

<

адрес>», и Постановления администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении несовершеннолетнего ФИО2 в государственную организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в состав воспитанников ГКУ «Детский 

<

адрес>». 

Матерью несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО3, гражданка Украины, отцом – ФИО8 ФИО4, гражданин Ирака, что подтверждается представленными копиями свидетельства о рождении серия № №, выданного Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Луганского городского управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о рождении №.№, выданной Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Луганского городского управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о ФИО3 лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО2.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании ст. 20ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Ирака, - отца ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом МВД России «Шахтерский» Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики отец несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО8 ФИО4, гражданин Ирака, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за Шахтерским ГО МВД ДНР, как лицо, утратившее связь с родственниками (РД № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В связи с требованием МВД России (МВД по ДНР) №/Гв от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 М.А. ДД.ММ.ГГГГ ОУР МВД России «Шахтерский» был объявлен в Федеральный розыск. Причина розыска – без вести пропавший. 

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО2, на реализацию мер на получение социальной поддержки, подачи заявления в управление Социального фонда России по 

<

адрес> о назначении несовершеннолетнему пенсии по потере кормильца и признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя в интересах ребенка возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Судом установлено, что цель, для достижения которой необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, носит правовой характер, имеет связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Данных о том, что ФИО5 ФИО8 может умышленно скрываться, по делу не имеется и не установлено в судебном заседании.

Согласно информации, полученной из ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> сведениями в отношении гражданина ФИО8 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не располагают.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующим кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Таким образом, в случае признания ФИО8 ФИО4 безвестно отсутствующим, его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сможет воспользоваться правом на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая все фактические обстоятельства по настоящему делу в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своего жительства не проживает более года, место его пребывания неизвестно и судом не установлено, правоохранительными органами проводятся мероприятия по его розыску, суд находит заявление о признании безвестно отсутствующего ФИО8 ФИО4 обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, установленных в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ГКУ «Детский 

<

адрес>» действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании ФИО8 ФИО4 безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать гражданина Ирака ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

Разъяснить, что мотивированное решение суда будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железноводский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись И.В. Шемигонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.