Дело 12-33/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петухово 14 сентября 2017 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Петуховского района от 09.08.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петуховский районный суд с жалобой на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Петуховского района от 09.08.2017 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. 

В обоснование жалобы указала, что с постановлением не согласна, так как в постановлении не указан срок и порядок его обжалования, во время распития спиртного ребенок спал, еда в доме была приготовлена, спальное место ребенка соответствует установленным нормам. Считает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение ею обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физического, психического, духовного и нравственного развития сына. Просит суд постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Петуховского района от 09.08.2017, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде 100 руб. отменить, производство по делу прекратить. 

ФИО1 судебном заседании пояснила, что действительно 02.08.2017 распивала спиртные напитки со знакомыми на веранде в доме. Ребенок в это время спал в комнате. Еда в доме была. В этот же день сын был изъят из семьи и помещен в социальный приют, где находится и в настоящее время. Сейчас она изменила образ жизни. Не пьет, дома чистота, имеются все необходимые продукты, прошла лечение методом кодирования. 

Представитель заинтересованного лица, ответственный секретарь КДН и ЗП при Администрации Петуховского района ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно в постановлении не указан срок и порядок обжалования постановления, так как допущена техническая ошибка. Данный факт не помешал заявителю обжаловать постановление в установленные законом сроки.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 02.08.2017 она совместно с участковым уполномоченным около 9 часов утра выезжала по месту проживания ФИО1 В доме на веранде в это время происходило распитие спиртных напитков ФИО1 и тремя чужими людьми. 

<

данные изъяты> ФИО1 сидел на подоконнике окна, был раздет. Было видно, что спальное место для ребенка не было приготовлено, на диване валялись вещи, где спал ребенок было не понятно. В комнате и на кухне был бардак, валялись окурки, стояла грязная посуда. В тот же день было принято решение об изъятии ребенка, как находившегося в социально-опасной обстановке. ФИО1 в Петуховсокой ЦРБ освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, позже ей были даны все необходимые рекомендации, после выполнения которых она сможет вернуть ребенка в семью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно статье 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

В соответствии со статьёй 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу части 1 статьи 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Судом установлено, что 09.08.2017 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Петуховского района вынесено постановление №2, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статью 5.35 КоАП РФ, что выразилось в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, дд.мм.гггг. С 01.08.2017 по 02.08.2017 ФИО1 распивала спиртные напитки в присутствии ребенка, находилась дома в присутствии ребенка в состоянии алкогольного опьянения с посторонними лицами. В доме антисанитарные условия проживания, еде не приготовлена, спальное место не соответствует санитарным нормам. 

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №000164764 от 02.08.2017, объяснениями УУП МО «Петуховский» ФИО актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.08.2017. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела административным органом установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 родительских обязанностей по отношению к своему несовершеннолетнему ребенку, в связи с чем вывод о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать правильным.

Довод ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения суд не принимает, поскольку он опровергается материалами дела. Доводы о том, что в настоящее время в доме чистота, имеются необходимые продукты питания, постельное белье, не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершённое правонарушение. Отсутствие в постановлении указания на срок и порядок его обжалования не препятствовало обращению ФИО1 в суд с жалобой.

Наказание ФИО1 назначено минимальное, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Петуховский район от 09.08.2017 в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его изменения, либо отмены не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.7. - 30.9. КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Петуховского района от 09.08.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 дней. 

Судья Александрова О.В.