Дело № 2-4059/2023 

50RS0036-01-2023-003662-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.

при секретаре Никитиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании оружия МР-43, кал. 12 №, бесхозяйным имуществом, передаче его Главному управлению Росгвардии по 

<

адрес> для уничтожения и даче разрешения его уничтожения.

В обоснование заявления указано, что Пушкинской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об оружии, противодействии терроризму, в ходе которой установлено, что должностным лицом УУП ОП 

<

адрес> МУ МВД России «Пушкинское» 

<

дата> изъято гражданское оружие – ружье МР-43 кал. 12 № ранее принадлежащее ФИО1, 

<

дата> г.р., проживавшему по адресу: 

<

адрес>, м-он Клязьма, 

<

адрес>, умершему 

<

дата>. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в МУ МВД России «Пушкинское» с последующей передачей на хранение на склады Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>, где хранится до настоящего времени. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, к наследственному имуществу ФИО1 заведено наследственное дело. Заинтересованные лица не заявили о своих правах, в связи с чем данное бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении указанного оружия.

Старший помощник Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> Макаревич Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании извещены.

Представитель заинтересованного лица - Отдела лицензионно – разрешительной работы по 

<

адрес> Главного управления Росгвардии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 21 июля 1998 года № 814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в личном пользовании ФИО1, 

<

дата> г.р., имелось зарегистрированное в установленном порядке огнестрельное оружие МР-43, кал. 12 серии №.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>. 

В связи со смертью собственника 

<

дата> ст. лейтенантом полиции УУП ОП 

<

адрес> МУ МВД России «Пушкинское» было изъято ружье МР-43 кал. 12 №, которое находилось на хранении в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, г, Пушкино, м-он Клязьма, 

<

адрес>.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 установлено то, что наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются дочь умершего - ФИО2, мать ФИО3

До настоящего времени оружие не востребовано, каких-либо заявлений от наследников не поступало, срок для решения вопроса о возврате оружия истек.

Учитывая, что собственник вышеуказанного гражданского оружия умер, право собственности на указанное оружие, которое изъято, наследниками не оформлено, со дня смерти собственника оружия прошло свыше одного года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность РФ удовлетворить.

Признать охотничье гладкоствольное ружье МР- 43, кал. 12, № бесхозяйным имуществом.

Обратить охотничье гладкоствольное ружье МР- 43, кал. 12, № в собственность Российской Федерации, передать его Главному управлению Росгвардии по 

<

адрес> для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья