П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 13 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием: 

государственных обвинителей – заместителей прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6, старшего помощника прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты> ФИО7,

защитника адвоката Сайидова Н.Н. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО8, 

при секретаре Кобяковой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-92/2024 (№ 1-812/2023) в отношении ФИО8 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при достоверно не установленных обстоятельствах ФИО1 утерял принадлежащую ему платежную карту, привязанную к банковскому счету №, открытому на его имя в отделении ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на котором находились принадлежащие ему денежные средства. В этот же день у 

<

адрес> данной платежной картой незаконно завладел ФИО8

После чего в срок до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на Банковском счёте ФИО1, путём осуществления операций по расчёту за товары для личных нужд и нужд своих знакомых с использованием данной платёжной карты. 

После этого в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, приступив к реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с Банковского счета ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с единым умыслом, не ставя в известность потерпевшего и не имея на это соответствующего разрешения, то есть тайно от него, путём бесконтактной оплаты на кассовых терминалах в предприятиях торговли самостоятельно, а также, передавая указанную платежную карту своим знакомым, не посвященным в его преступные намерения, совместно осуществили последовательные операции по расчёту за товары в своих целях, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки:

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в аптечном пункте «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>, которыми таким образом распорядился как своими собственными.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, ФИО8 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления признал, и с учётом его показаний на следствии, оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.160-164), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел из дома со своей супругой (ФИО2) в банк ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы восстановить свою банковскую карту. Проходя возле 

<

адрес> он обратил внимание, что под одной из лавочек лежит банковская карта банка ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета. После чего он поднял данную карту. Супруга, увидев как он поднял эту банковскую карту, сказала, чтобы он ее выбросил. Он ответил, что отдаст эту карту сотрудникам банка, чтобы они установили ее владельца и вернули ему. Но придя в банк, он забыл отдать карту сотрудникам банка. В этот же день он начал распивать спиртные напитки по адресу: 

<

адрес>. Когда спиртное закончилось, то он решил сходить в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине он решил купить продукты питания и сигареты, подав наличные денежные средства, продавец данного магазина сказала, что денежных средств, для оплаты выбранных товаров, не достаточно. После чего он начал искать по карманам денежные средства и нашел найденную ранее банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» и решил попробовать оплатить сумму, около 

<

данные изъяты> рублей, ею. Оплата прошла успешно, и тогда он понял, что на данной банковской карте есть денежные средства и ей можно в дальнейшем пользоваться для оплаты, после чего снова произвел оплату данной банковской картой на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. При этом он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте ему не принадлежат. Оплату он производил путем бесконтактной оплаты, поднеся банковскую карту к терминалу, при этом пин-код не требовался. После похода в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, он решил пойти в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в данном магазине он купил продукты питания и алкоголь, после чего произвел оплату найденной банковской картой, на какую сумму уже не помнит. После магазина «

<

данные изъяты>» он пошел домой, где продолжил дальше распивать спиртные напитки. Потом он снова пошел в магазин, название которого не знает, но может пояснить, что данный магазин расположен в 

<

адрес>, где вновь совершил покупку найденной банковской картой. Оплата также прошла успешно. Оплату он производил путем бесконтактной оплаты, поднеся банковскую карту к терминалу, при этом пин-код не требовался. После данного магазина он пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также купил себе продукты, что именно покупал пояснить не может, сумму покупки не помнит. Покупку он оплатил найденной ранее банковской картой. Оплата прошла успешно. Оплату ФИО8 производил путем бесконтактной оплаты, поднеся банковскую карту к терминалу, при этом пин-код не требовался. Совершив покупку в магазине «

<

данные изъяты>», он пошел в соседний ресторан «

<

данные изъяты>», где купил мясо. На какую сумму была произведена покупка, он не знает, так как ценами, в тот момент, он не интересовался. В тот момент он понимал, что деньги на карте есть. После этого он пошел домой по адресу: 

<

адрес>, где пригласил в гости своего знакомого ФИО3, с которым они продолжили распивать спиртные напитки. После того как у них закончился алкоголь, он сказал ФИО3, что пойдет в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил алкоголь. Покупки он оплачивал найденной банковской картой. Оплату он производил путем бесконтактной оплаты, поднеся банковскую карту к терминалу, при этом пин-код не требовался. После чего он пошел домой распивать алкогольную продукцию в компании с ФИО3 После выпитого он, совместно с ФИО3, уснул в своей квартире. В эту ночь он дал ФИО3 свое трико, так как свои брюки он (ФИО3) замарал. В кармане трико он (ФИО8) по ошибке оставил найденную ранее банковскую карту. При этом ФИО3 он не говорил о том, что находящаяся в кармане банковская карта ему не принадлежит, он наоборот сказал, что эта карта принадлежит ему и он может в случае чего ей воспользоваться. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взял найденную им (ФИО8) банковскую карту и пошел в магазин «

<

данные изъяты>», где купил алкогольную продукцию. Вернувшись с магазина, ФИО3 отдал ему банковскую карту зеленого цвета. С этой банковской картой он (ФИО8) пошел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где купил себе носки и шапку. На какую сумму вышла покупка, он не помнит, товар был оплачен найденной банковской картой, путем бесконтактной оплаты, поднеся ее к терминалу. Более, с данной банковской карты, он покупки не совершал. Где в настоящее время находится карта, он пояснить не может, предполагает, что потерял ее по пути следования из магазина домой.

Кроме приведенных показаний подсудимой судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Из оглашенных в порядке ч. 6 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего ФИО1 (л.д.120-123) следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, он, в филиале банка «

<

данные изъяты>», открыл счет в данном банке и получил банковскую карту: дебетовую карту «

<

данные изъяты>» банка «

<

данные изъяты>», номер лицевого счета №. Пин-код от данной банковской карты знал только он. Все имеющиеся денежные средства на данной банковской карте принадлежат ему. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в школу около 

<

данные изъяты> часов, взяв перед уходом с собой банковскую карту, положив ее в карман брюк. По пути следования в школу, в школе, свою банковскую карту он не доставал, так как ничего не покупал. После окончания учебных занятий он пошел домой, при этом по пути никуда не заходил, ничего себе не покупал. Банковская карта находилась в кармане его брюк или в кармане куртки, точно пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ он не использовал свою банковскую карту для расчета в магазинах. Предполагает, что банковскую карту мог потерять по пути следования из школы до дома, поскольку, когда он шел домой, то постоянно перекладывал свой телефон из одного кармана в другой, и мог не заметить как его банковская карта выпала из кармана. В этот день, он свою банковскую карту в руки не брал, не использовал. ДД.ММ.ГГГГ ему перевели на карту денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем он зашел со своего мобильного телефона в приложение «

<

данные изъяты>», чтобы проверить остаток средств на карте и обнаружил, что на счету осталось только около 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма не соответствовала действительности, так как он денежные средства не тратил, а наоборот, копил на новый телефон. По его подсчетам на карте должно было быть около 

<

данные изъяты> тысяч, которые он накопил. О случившемся он рассказал своей маме, которая посоветовала посмотреть в «историю» его покупок в мобильном приложении банка и сделать скриншоты. Зайдя в «Историю», он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производилось много операций в различных магазинах, но данные операции он не совершал, в связи с чем, он сразу же заблокировал карту в приложении. Функцию «уведомления» он не подключал к своей карте, поэтому уведомления ему не приходили. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит провести проверку по факту списаний с банковской карты ФИО1 денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> (л.д.10).

Согласно протоколу места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22) осмотрена дворовая территория № по 

<

адрес> где имеются 

<

данные изъяты> деревянные скамейки 

<

данные изъяты> цвета. Подозреваемый ФИО8, в ходе осмотра указал место, где нашел банковскую карту.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-37) осмотрено помещение кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-42) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-47) осмотрено помещение продуктового магазина по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-52) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-57) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-61) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-64) осмотрено помещение аптеки по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-67) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-72) осмотрено помещение офиса ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-83) осмотрены скриншоты из мобильного приложения «

<

данные изъяты>» предоставленные потерпевшим ФИО1 о списании денежных средств по банковской карте и банковскому счету №, которые были признаны и приобщены к уголовному уделу в качестве вещественного доказательства (л.д.84-106).

Информацией, предоставленной по запросу следователя из ПАО «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по банковской карте и банковскому счету № принадлежащих потерпевшему ФИО1 (т.1 л.д.109).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (л.д.129-131), следует, что ФИО1 является её сыном. У сына имеется банковская карта банка «

<

данные изъяты>», которую он самостоятельно открыл в отделении ПАО «

<

данные изъяты>». Все деньги, находящиеся на карте принадлежат сыну. Эти деньги, она, совместно со своим бывшим мужем скидывает сыну. Со слов сына ей известно, что он копит денежные средства на приобретение нового телефона. Траты они не контролируют, сын самостоятельно распоряжается своими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ сын рассказал ей, что с его банковской карты кто-то производил покупки в различных магазинах на разные суммы за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сын пояснил, что свою банковскую карту никому не давал, пин-код никому не сообщал. При этом найти свою банковскую карту дома он не мог. Сын сказал, что мог ее потерять по пути следования из школы домой. Когда сын показывал ей историю покупок в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», то там было много транзакций, более 10, на различные суммы и в различных местах, в которых ни она, ни сын не могли быть в это время. Тогда она сказала сыну, чтобы он заблокировал карту и сообщил о случившемся своему отцу. О чем тот в последующем сообщил в полицию.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в порядке ч. 4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены её показания на следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО8 пошли в «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы восстановить его карту. По пути следования в банк ФИО8 поднял под лавочкой банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета. Она ему сказала, чтобы он не брал эту карту и положил на место, на что он ответил, что сейчас отнесет ее в банк и отдаст сотрудникам для установления владельца карты с последующим ее возвратом ему. Придя в банк, ФИО8 восстанавливал карту, а она ждала его на диване. На тему банковской карты она с ФИО8 не разговаривала, так как думала, что он отдал эту карту сотруднику банка. В вечернее время этого дня, ФИО8 уехал к себе на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В этот день она ФИО8 больше не видела, с ним не созванивалась (л.д.132-134). 

Свидетель ФИО3, с учетом его показаний на следствии, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он полностью подтвердил (л.д.135-137), показал суду, что ФИО8 является его другом. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на квартире, выпивал спиртные напитки один. В вечернее время, к нему в гости пришел ФИО8, также находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и предложил продолжить распивать спиртное вместе у него на квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В этот вечер ФИО8 один ходил в магазин. Он будучи в состоянии алкогольного опьянения, облил свои штаны алкоголем и попросил трико у ФИО8, и ФИО8 дал ему свои спортивные трико, в кармане которых находилась банковская карта 

<

данные изъяты> цвета. ФИО8 сказал ему, что данная банковская карта принадлежит ему и разрешил ему ею воспользоваться. Проснувшись утром, он отправился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором купил алкоголь и сигареты. Он также заходил в иные магазины, но какие именно пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что оплачивал покупки банковской картой 

<

данные изъяты> цвета, которую он взял у ФИО8 В этот же день он отдал ФИО8 его трико. Где в настоящий момент находится банковская карта, он пояснить не может.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого ФИО8 в тайном хищении имущества потерпевшего ФИО1 с банковского счета при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Подсудимый виновным себя признал, его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше. 

Судом установлено, что ФИО8 умышленно с корыстной целью тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>» денежные средства ФИО1 на общую сумму 

<

данные изъяты>, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Квалифицирующий признак совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества «с банковского счета», в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, поскольку хищение чужого имущества ФИО8 совершил с банковского счета 

<

данные изъяты>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, путем осуществления операций с денежными средствами при оплате товаров банковской картой, выпущенной к указанному банковскому счету №.

Органами предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ, исключила из квалификации действий ФИО8 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», указав, что он не нашёл своего подтверждения, при этом лишь показания потерпевшего о причинении ему значительного ущерба не могут об этом свидетельствовать, доказательств обратного в судебном заседании не установлено, с чем суд соглашается и, исходя из данного обстоятельства квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО8 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Подсудимый не трудоустроен, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Также суд расценивает объяснения ФИО8 данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной.

ФИО8 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства по делу, отношение подсудимого к содеянному и его позиции по предъявленному обвинению, суд усматривает основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. В то же время, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО8 преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни ФИО8 и его семьи, всех обстоятельств дела, будут достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, то есть назначением ему наказания в виде лишения свободы. Основания для назначения данного наказания условным, то есть применения ст. 73 УК РФ, отсутствуют, поскольку в таком случае не будет обеспечено достижение целей наказания, кроме того, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО8 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания ФИО8 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать время содержания ФИО8 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: историю со списанием денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты со списаниями денежных средств с мобильного приложения «

<

данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников