Судья – Бажин А.А. дело №12-2080/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя администрации г. Сочи действующего на основании доверенности ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Сочи, Краснодарского края от 08 апреля 2019 года

установила:

Постановлением начальника Центрального района отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 14 марта 2019 года, юридическое лицо - администрация г. Сочи, Краснодарского края признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Сочи, Краснодарского края от 08 апреля 2019 года, постановление от 14 марта 2019 года оставлено без изменения, а жалоба представителя администрации г. Сочи ФИО1 без удовлетворения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд представитель администрации г. Сочи, Краснодарского края ФИО1 просит решение суда от 08 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить. 

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС № 009608945 от 21 марта 2016 года, выданного Адлерским районным судом г. Сочи, Краснодарского края по делу № 2а-872/2016, заместителем начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП по КК 08 июля 2016 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 75030/17/23072-ИП с формулировкой: «Обязать администрацию г. Сочи привести проезжую часть автомобильной дороги по ул. Бранской, с. Высокое, Молдовского сельского округа в Адлерском районе г. Сочи в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93 Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения и ГОСТ Р 52767 2007 Дороги автомобильные общего пользования». 

Данным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю от 22 февраля 2019 года администрации г. Сочи, Краснодарского края, установлен новый 5-дневный срок с момента получения указанного определения, для выполнения требований исполнительного документа от 08 июля 2016 года №75030/16/23072-ИП. 

До настоящего времени, требования исполнительного документа не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц-от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника Центрального района отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 14 марта 2019 года, юридическое лицо - администрация г. Сочи признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Сочи, Краснодарского края от 08 апреля 2019 года, постановление от 14 марта 2019 года оставлено без изменения, а жалоба представителя администрации г. Сочи, Краснодарского края ФИО1 без удовлетворения. 

В силу ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина администрации г. Сочи, Краснодарского края в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях администрации г. Сочи, Краснодарского края имеется состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. 

Принимая во внимание приведенные положения процессуального закона, обстоятельства дела, суд вышестоящей инстанции полагает, что при назначении наказания принят во внимание характер совершенного административного правонарушения и обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Центрального районного суда г. Сочи, Краснодарского края от 08 апреля 2019 года - оставить без изменения, а жалобу представителя администрации г. Сочи действующего на основании доверенности ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Г.А.Малахай