Уголовное дело №1-144/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П. (единолично),

при секретаре судебного заседания Обуховой О.В.,

с участием государственного обвинителя Ченских О.С.,

защитника интересов подсудимого ФИО1 - адвоката Журавлева П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, имеющего временную регистрацию: *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт* официально не трудоустроенного, с неполным основным общим образованием (7 классов), холостого (фактические брачные отношения), детей не имеющего, гражданина РФ, на воинском учете не состоящего, несудимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта*, в дневное время, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: *адрес скрыт* возник преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Действуя в рамках установленного выше умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от *дата скрыта* *номер скрыт* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ФИО1, *дата скрыта*, около 19 часов, на поле, расположенном *адрес скрыт* по направлению к р.*адрес скрыт*, согласно географических координат *номер скрыт* северной широты, *номер скрыт* восточной долготы, а именно находясь на котором, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, без цели сбыта и желая их наступления, около 19 часов *дата скрыта* собрал фрагменты стеблей дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис неустановленной массой, но не менее 0,5824 г.. После чего, ФИО1, действуя умышленно, с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, разжег костер, после чего отделил от незаконно сорванных стеблей дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис, листья и положил в привезенную с собой металлическую чашку и залил сверху привезенным с собой растворителем. Затем, путем механического воздействия, руками стал мять в металлической чашке полученную смесь из листьев конопли и растворителя. Дождавшись, пока костер прогорит, и останутся только угли, поставил металлическую чашку с полученным массой сверху углей. Далее, ФИО1, дождавшись, когда полученная масса закипит, стал сдувать образующийся над чашкой пар. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно изготовил, без цели сбыта, с целью личного потребления готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массой, но не менее 0,5824 г. в пересчете на сухой вес, которое смешал с имеющимся табаком, получив смесь частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общим весом не менее 1,976 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для цели статей 228, 2228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Часть незаконно изготовленного наркотического средства - смеси частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) ФИО1 употребил путем курения, оставшуюся часть смеси частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом не менее 1,976 г. поместил в бумажный фрагмент. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, направился пешком в *адрес скрыт*, продолжая, тем самым по пути следования, незаконно, умышленно хранить при себе в кармане одежды наркотическое средство - смесь частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). *дата скрыта*, в ночное время, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде *адрес скрыт* и доставлен в ОМВД России по *адрес скрыт* по адресу: *адрес скрыт* его преступные действия, тем самым, были пресечены, а указанное наркотическое средство - смесь частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,976 г., в значительном размере изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 01 час. 18 мин. до 01 час. 32 мин. *дата скрыта* в служебном кабинете *номер скрыт* здания ОМВД России по *адрес скрыт* по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* *адрес скрыт*.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем указанного обвинения заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство он заявляет добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник интересов подсудимого – адвокат Журавлев П.Д. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Ченских О.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не заявила.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ему понятно обвинение, он с обвинением полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, с соблюдением требования п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, также поддержано и в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений сторон против постановления приговорабез проведения судебного разбирательства по делу не поступило.

Суд, проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Не доверять заключению экспертов, суд оснований не находит, поскольку находит, что заключение дано уполномоченными на то специалистами, в области поставленных на разрешение вопросов.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, понимал происходящее и содеянное, о наличии психических расстройств, которые бы ставили под сомнение его вменяемость, суду не заявил.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит возможным считать ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения.

ФИО1 не судим, не женат, однако фактически находится в брачных отношениях, детей не имеет, официально не трудоустроен, однако фактически занимается трудовой деятельностью, имеет доход. По преступлению подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.к. давал признательные показания, в ходе дознания рассказывал и показывал, как и где незаконно изготовил наркотическое средство, каким образом незаконно хранил его до задержания.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ учитывает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, перечисленных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку менее тяжкой категории преступлений, чем преступления небольшой тяжести, Закон не предусматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает санкцию ч.1 ст.228 УК РФ, обстоятельства того, что ФИО1 не судим, т.е. впервые привлекается за совершение преступления небольшой тяжести, имеется ряд перечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствуют отягчающие, и приходит к выводу о возможности назначения справедливого, возможного к назначению наказания в виде штрафа в определенной сумме, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом при определении размера штрафа ч.2 ст.46 УК РФ, а также с учетом в силу ч.3 ст.46 УК РФ тяжести совершенного преступления, учитывая имущественное положение ФИО1, обстоятельства того, что ФИО1 хоть и не женат, однако находится в фактических брачных отношениях, у него имеется возможность получения дохода от трудовой деятельности, которой он занимается без официального трудоустройства, при этом с учетом указанных обстоятельств, размера дохода, с рассрочкой его уплаты, с определением при этом конкретных сроков выплат частями с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, а также сумм выплат в пределах установленного судом срока.

Суд считает, что данный вид наказания будет достаточным для исправления виновного. Правовых оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит, т.к. данный вид наказания для ФИО1 с учетом санкции ч.1 ст.228 УК РФ, а также руководящих разъяснений, указанных в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не является наиболее строгим.

Правовых оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Мера процессуального принуждения, примененная в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: образцы смывов с рук ФИО1, срезы ногтей с рук ФИО1, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), бумажный фрагмент (исходная упаковка наркотического средства), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по *адрес скрыт*, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО1, отношение о назначении исследования, справка об исследовании *номер скрыт*, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 313 УПК РФ необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст.316УПК РФ подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (Девять тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 3 (Три) месяца, с обязанностью в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, а оставшуюся часть штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей с обязанностью уплачивать в течение 2 следующих месяцев в размере 3000 (Три тысячи) рублей каждый месяц, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по 

<

...>, дата регистрации *дата скрыта*, л/счет 

<

***>)

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 380801001

Банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск

БИК 042520001

Счет получателя *номер скрыт*

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий.

КБК 188 116 21010 01 6000 140

Назначение платежа: Штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО1 по уголовному делу *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: образцы смывов с рук ФИО1, срезы ногтей с рук ФИО1, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), бумажный фрагмент (исходная упаковка наркотического средства), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Шелеховскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО1, отношение о назначении исследования, справку об исследовании *номер скрыт*, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Журавлева П.Д. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ______________________ /Г.П. Бойков/