Дело № 2-1205/2020 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2020-000782-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ 

дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что является родным сыном ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), которая состояла в браке с отчимом ФИО3 (умершим ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти отчима остался частный дом расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (ранее имел адрес 

<

адрес> что подтверждается справкой БТИ). Спорный жилой дом был приобретен отчимом по частной расписке ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, которому дом принадлежал по праву собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, per. №, удостоверенный нотариусом Беловской ГНК, Выписки из Решения № от ДД.ММ.ГГГГ.,

После смерти отчима ФИО1 и его мать остались проживать в доме. Мать фактически вступила в наследство, т.к. являлась его единственным родственником и наследником первой очереди. Приняла в наследство личные вещи отчима, предметы домашнего обихода и обстановки, несла все расходы по содержанию имущества (спорного дома), а именно, бремя затрат по содержанию дома (подливала фундамент, ремонтировала крышу, перекладывала очаг печного отопления т.д.).

После смерти матери ФИО1 остался проживать в доме и проживает по настоящее время, также несет бремя затрат по содержанию дома ухаживает за ним как за своим имуществом, установил пластиковые окна, провел водопровод (получил разрешение на подключение и установку водосчетчиков). ФИО1 считает себя собственником дома т.к., других наследников нет, т.к. он является юридически не грамотным, то считал, что дом перешел в его пользование и владение автоматически.

В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении документов. ФИО1 обратился в нотариальную контору за консультацией по вопросу сбора документов на принятие наследства, но нотариус ему посоветовал обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 55,8 м.кв. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> за ФИО1

Истец в ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Белова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации Беловского городского округа, относительно исковых требований ФИО1 возражает.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1156 Гражданского кодекса РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из свидетельства о рождении истца серии № № усматривается, что в графе «мать» указана ФИО5 (л.д.12).

На основании справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в связи с вступлением в брак, присвоена фамилия «Чернышева» (л.д.13).

Как поясняет истец, после смерти его отчима и матери осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,8 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м., принадлежавший наследодателю - отчиму на основании частной расписке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что год постройки объекта недвижимости – 1976, общая площадь – 55,8 кв.м., жилая площадь – 47,7 кв.м. (л.д.24-30).

Согласно исторической справке выданной филиалом № БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в сведениях о правообладателе жилого дома по адресу: 

<

адрес>, указан ФИО3, год постройки дома – 1976, процент износа-52%, общая площадь – 55,8 кв.м, в том числе – жилая – 36,3 кв.м., инвентаризационная стоимость – 102291 руб., сведения об арестах и обременениях отсутствуют. (л.д.10).

Согласно кадастровому паспорту выданному филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> присвоен кадастровый номер №, зарегистрированные права на жилой дом отсутствуют (л.д.11).

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение.

Оценивая представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отчима ФИО3

Суд полагает, что нашли свое подтверждение обстоятельства того, что истец ФИО1 фактически вступил в наследство, оставшегося после смерти собственника. Сведений о других наследниках суду не представлено, споров относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 не имеется.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>а, общей площадью 55,8 кв.м., жилой площадью 47,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов