П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 27 января 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО3,

защитника адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение №505 и ордер №128 от 27 января 2020 года, 

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного в 

<

Адрес>, фактически проживающего в 

<

Адрес>, гражданина РФ, ... военнообязанного, ранее судимого:

27 ноября 2019 года Подольским городским судом Московской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не отбытый срок наказания 180 часов обязательных работ и 2 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении №5-345/2019 мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 17 июля 2019 года, вступившим в законную силу 30 июля 2019 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Постановлением по делу об административном правонарушении №5-405/2019 мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 17 июля 2019 года, вступившим в законную силу 30 июля 2019 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

19 октября 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО4 находился в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение. 

19 октября 2019 года в 15 часов 50 минут, находясь на том же месте, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 16 часов 00 минут того же дня, ФИО4 подошёл к своему автомобилю марки ВАЗ-21103 регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. 

__.__.____ в 16 часов 15 минут, находясь за управлением автомобиля марки ВАЗ-21103 регистрационный знак №, ФИО4 проезжал мимо дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми было установлено наличие у него алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал в полном обьеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по обстоятельствам совершенного преступления давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО4 данные им в стадии дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 19 октября 2019 года примерно в 11 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: РМ, 

<

Адрес> употребил около 5 литров алкогольного пива. В результате употребления данного спиртного, у него наступило алкогольное опьянение. 19 октября 2019 года приблизительно в 15 часов 50 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он решил поехать за пивом в магазин. На тот момент он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим управлять транспортными средствами ему категорически запрещено. Кроме того он осознавал, что является подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Несмотря на это, примерно в 16 часов 00 минут он подошёл к своему автомобилю марки ВАЗ-21103 регистрационный знак №, расположенному на прилегающей территории к указанному дому, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Примерно в 16 час 15 минут он возвращался обратно за рулем вышеуказанного автомобиля и заметил патрульный автомобиль сотрудников ДПС, который ехал следом за мной. Свернув с автодороги во двор дома, расположенного по адресу: РМ, 

<

Адрес> он остановился, вышел с автомашины. Из патрульного автомобиля вышли двое мужчин в форме сотрудников полиции, которые подошли к нему и представились инспекторами ГИБДД ФИО1 и ФИО2 В ходе состоявшегося разговора сотрудник ДПС ФИО2 попросил у него предъявить на обозрение документы на автомобиль и водительское удостоверение. В процессе общения ФИО2 спросил у него, употреблял ли он перед поездкой спиртные напитки. На это он ему честно ответил, что немногим ранее употребил алкогольное пиво. Далее ФИО2 предложил ему пройти вместе с ним в салон патрульного автомобиля, для оформления необходимых документов. На данное предложение он ответил согласием и сел на переднее правое пассажирское место данного автомобиля. Далее инспектор ДПС ФИО2 отстранил его от управления автомобилем марки ВАЗ-21103 регистрационный знак №, о чём составил соответствующий протокол. После этого инспектор ДПС ФИО2 предложил пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приёмное отделение Зубово-Полянской центральной районной больницы. На прохождение освидетельствования с использованием прибора алкотектор он согласился. После того как ФИО2 при нём распечатал мундштук и вставил в алкотектор, он совершил выдох в прибор. Сотрудник ДПС показал ему показания прибора, по результатам которых у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Свою вину в совершении вменяемого преступления он признает в полном объёме и в содеянном раскаивается (л.д.80 – 84).

Оглашенные показания ФИО4 БЮ. последовательны, согласуются как с оглашенными показаниями свидетелей, так и с исследованными по ходатайствам сторон письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные признательные показания ФИО4 суд берет за основу обвинительного приговора суда. 

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, данные им в стадии дознания, согласно которым 19 октября 2019 года он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 В рамках операции «Нетрезвый водитель» они осуществляли мероприятия направленные на выявление и отстранение от управления транспортными средствами водителей находящихся в состоянии алкогольного опьянения на территории Зубово-Полянского муниципального района. Двигаясь на патрульном автомобиле по 

<

Адрес> и увидев пыль от колёс автомашины, они проехали чуть дальше и увидели автомобиль марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № серого цвета. С целью выявления административных правонарушений ими было принято решение остановить вышеуказанное транспортное средство, однако данный автомобиль свернул с дороги и заехал во двор дома. Подъехав к дому, они увидели рядом с автомобилем ФИО4 С инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 они вышли из патрульной машины и направились к ФИО4 В ходе состоявшегося разговора с ФИО4 он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный вывод он сделал по невнятной речи, исходящего от ФИО4 характерного запаха алкоголя. ФИО4 факт управления транспортным средством ВАЗ-21103 регистрационный знак № не отрицал. Им было предложено ФИО4 проследовать в салон патрульного автомобиля. На данное предложение он ответил согласием и сел на правое переднее пассажирское сидение, а он занял переднее левое водительское место. Инспектор ФИО1 подошёл к передней правой двери патрульного автомобиля. Составив протокол об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, он спросил у него под регистратор о том, управлял ли он автомобилем марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № в состоянии опьянения. ФИО4 ответил, что действительно управлял данным автомобилем находясь в состоянии опьянения. Тогда им было предложено ФИО4 пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приёмное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская центральная районная больница». ФИО4 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор. По результатам исследования с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» было установлено у ФИО4 состояние алкогольного опьянения, о чем им был составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. Данный акт ФИО4 после ознакомления с его содержимым собственноручно подписал, с результатами исследования согласился. После этого им был составлен в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении (л.д.36 – 39).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО1, данные им в стадии дознания, согласно которым 19 октября 2019 года он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 В рамках операции «Нетрезвый водитель» они осуществляли мероприятия направленные на выявление и отстранение от управления транспортными средствами водителей находящихся в состоянии алкогольного опьянения на территории Зубово-Полянского муниципального района. Двигаясь на патрульном автомобиле по 

<

Адрес> РМ и увидев пыль от колёс автомашины, они проехали чуть дальше и увидели автомобиль марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № серого цвета. С целью выявления административного правонарушения ими было решено остановить вышеуказанное транспортное средство. Однако данный автомобиль свернул с дороги и заехал во двор дома. Подъехав к дому, они увидели рядом с автомобилем ФИО4, который стоял напротив переднего левого водительского места. С инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 они вышли из патрульной машины и направились к ФИО4 В ходе состоявшегося разговора с ФИО4 он понял, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный вывод им был сделан, по невнятной речи, а также характерного запаха алкоголя, исходящего от него. ФИО4 факт управления транспортным средством ВАЗ-21103 регистрационный знак № не отрицал. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 предложил ФИО4 проследовать в салон патрульного автомобиля. На данное предложение ФИО4 ответил согласием и сел на правое переднее пассажирское сидение, а инспектор ФИО2 занял переднее левое водительское место. Для того, чтобы подстраховать ФИО2, он подошёл к передней правой двери, поэтому видел и слышал всё происходящее в салоне патрульного автомобиля. После того как ФИО2 отстранил ФИО4 от управления транспортным средством, он спросил у него под регистратор о том, управлял ли он автомобилем марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № в состоянии опьянения. На это ФИО4 ответил, что действительно управлял данным автомобилем находясь в состоянии опьянения. Тогда инспектор ДПС ФИО2 предложил ФИО4 пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приёмное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская центральная районная больница». ФИО4 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор. По результатам исследования с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» было установлено у ФИО4 наличие алкогольного опьянения, о чем был составлен ФИО2 акт. Данный акт ФИО4 после ознакомления с его содержимым собственноручно подписал, с результатами исследования согласился. После этого ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 (л.д.27 – 30).

Оглашенные показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями ФИО4 и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности ФИО4 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 19.10.2019 года, согласно которого органами следствия на 

<

Адрес> осмотрен участок местности, на территории которого остановлен и оформлен ФИО4, управлявший автомобилем марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № (л.д.5 – 9);

- протокол осмотра документов от 31 октября 2019 года, согласно которого органами дознания в качестве вещественных доказательств по делу осмотрены протокол серии 13 АУ №046132 об отстранении от управления транспортным средством, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения №00518, акт серии 13 АО №040060 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол серии 13 АП № 179459 об административном правонарушении (л.д.17 – 19);

- протокол выемки от 05 ноября 2019 года, согласно которого свидетель ФИО5 добровольно выдал органам дознания компакт диск DVD-R с видеозаписью процесса оформления 19 октября 2019 года ФИО4 (л.д.32 – 34);

- протокол осмотра предметов от 11 ноября 2019 года, согласно которого органами дознания в качестве вещественного доказательства по делу осмотрен компакт диск DVD-R с видеозаписью процесса оформления 19 октября 2019 года ФИО4 (л.д.40 – 41);

- протокол выемки от 10 декабря 2019 года, согласно которого ФИО4 добровольно выдал органам дознания автомобиль марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № (л.д.88 – 90);

- протокол осмотра предметов от 10 декабря 2019 года, согласно которого органами дознания в качестве вещественного доказательства по делу осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № (л.д.91 – 93);

- постановление по делу об административном правонарушении №5-345/2019 мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 17 июля 2019 года, вступившее в законную силу 30 июля 2019 года, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.59 – 61);

- постановление по делу об административном правонарушении №5-405/2019 мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 17 июля 2019 года, вступившее в законную силу 30 июля 2019 года, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.62 – 64).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО4 и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут 19 октября 2019 года ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 17 июля 2019 года, управлял автомобилем марки ВАЗ-21103 регистрационный знак №, при прохождении медицинского освидетельствования с использованием прибора алкотектор, было установлено у ФИО4 алкогольное опьянение.

При назначении ФИО4 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО4 не состоит. 

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО4 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО4 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, положительную характеристику по жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО4 суд не усматривает. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО4 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ условного осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО4 совершено до вынесения приговора Подольского городского суда Московской области от 27 ноября 2019 года, окончательное наказание ФИО4 следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных как основного, так и дополнительного вида наказаний. 

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 240 (двести сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Окончательное наказание назначить ФИО4 на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Подольского городского суда Московской области от 27 ноября 2019 года и по настоящему делу, в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменений до надлежащего исполнения приговора суда.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль марки ВАЗ-21103 регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у ФИО4 – возвратить по принадлежности ФИО4, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, протокол об административном правонарушении серии №, акт серии №, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения №, компакт диск DVD-R с видео файлами, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П.Кузьмин