Дело № 2 – 2220 / 2018 Принято в окончательной форме 15.10.2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «БФГ-Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2015 в размере 29354,02 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 12793,47 руб., сумма просроченных процентов 7476,46 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 6486,29 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 2597,80 руб.; по кредитному договору 

<

***> от 24.06.2015 в размере 150421,38 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 69165,94 руб., сумма просроченных процентов 28049,13 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 42086,22 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 11120,09 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 12.03.2015 и 24.06.2015 заключены кредитные договоры 

<

***> и 

<

***> соответственно. В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 12.03.2015 банк установил заемщику лимит кредитования в размере 12800 руб., сроком погашения 12.03.2017, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых от суммы предоставленного кредита за каждый день календарного месяца, процентов за пользование денежными средствами в размере 25 % годовых от суммы задолженности за каждый календарный день, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность, до дня полного погашения задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 24.06.2015 банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок до 15.06.2016 под 18 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, в связи с чем по состоянию на 01.08.2018 возникла задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2015 в размере 29354,02 руб., по кредитному договору 

<

***> от 24.06.2015 – 150421,38 руб.

Истец КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, 12.03.2015 между сторонами было заключено дополнительное соглашение об овердрафте к Условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами КБ «БФГ-Кредит» (ООО) (далее Соглашение - л.д. 12-14), в соответствии с которым банк установил заемщику лимит кредитования в размере 12800 руб., сроком погашения 12.03.2017, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых от суммы предоставленного кредита за каждый день календарного месяца, процентов за пользование денежными средствами в размере 25 % годовых от суммы задолженности за каждый календарный день, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность, до дня полного погашения задолженности. Уплата процентов осуществляется единовременно с погашением кредита.

Согласно п. 6 Соглашения заемщик заранее предоставляет кредитору акцепт на списание денежных средств с банковского счета, открытого банком клиенту (СКС). По мере поступления денежных средств на СКС заемщика в банке, кредитор самостоятельно осуществляет списание суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных соглашением.

При нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется на каждый календарный день, в котором имелась просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам до дня полного погашения просроченной задолженности (п. 12 Соглашения).

Судом установлено, что 24.06.2015 между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> (л.д. 15-17), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок до 15.06.2016 под 18 % годовых. Дополнительным соглашением к договору от 18.05.2016 (л.д. 21) был изменен срок возврата кредита – до 15.06.2017, изменен График платежей.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в сумме и с даты, указанных в Графике платежей (л.д. 19, 20).

Согласно п. 3.12 договора при нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Как следует из объяснений истца и не опровергается материалами дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил ФИО1 по Соглашению от 12.03.2015 кредит в размере 12800 руб., по кредитному договору от 24.06.2015 кредит в размере 100000 руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договорам не выполнены, допущена просрочка уплаты кредитов и процентов за пользование кредитами. Изложенные обстоятельства подтверждаются выписками по счету заемщика (л.д. 22-29, 30-64).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из расчета задолженности по Соглашению от 12.03.2015 (л.д. 65-72) усматривается, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 01.08.2018 составляет 29354,02 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 12793,47 руб., сумма просроченных процентов 7476,46 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 6486,29 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 2597,80 руб.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от 

<

***> от 24.06.2015 (л.д. 73-77) сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 01.08.2018 составляет 150421,38 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 69165,94 руб., сумма просроченных процентов 28049,13 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 42086,22 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 11120,09 руб.

Размеры задолженности ответчиком не оспорены, альтернативных расчетов не представлено. Суд соглашается с представленными истцом расчетами. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам в большем объеме суду не представлено. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом сумм задолженности, периодов просрочки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4976 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить: 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2015 в размере 29354,02 рублей (в том числе просроченный основной долг 12793,47 рублей, просроченные проценты 7476,46 рублей, пени на просроченный основной долг 6486,29 рублей, пени на просроченные проценты 2597,80 рублей); по кредитному договору 

<

***> от 24.06.2015 в размере 150421,38 рублей (в том числе просроченный основной долг 69165,94 рублей, просроченные проценты 28049,13 рублей, пени на просроченный основной долг 42086,22 рублей, пени на просроченные проценты 11120,09 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4796 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В Тарасова