УИД: 26RS0001-01-2025-005284-81

№ 2-3536/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 22 июля 2025 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата стороны заключили договор займа ЦЗСТП/105233 на сумму 300000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить в срок до дата и уплатить проценты в размере 83,95% годовых. дата в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами также заключен договор залога транспортного средства марки KIA RIO, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет белый желтый серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ответчику. Однако ответчик не исполняла свои обязательства по погашению платежей в соответствии с графиком от дата, являющегося неотъемлемой частью договора займа. По состоянию на дата задолженность по договору займа от дата составляет 334 947,47 рублей, в том числе основной долг - 293709,63 руб., проценты - 41207,46 руб., неустойка - 30,38 руб. 

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № № от дата в размере 293 709,63 рублей, проценты по договору займа за период с дата по дата в размере 41 207,46 рублей, неустойку в размере 30,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40874 рублей, почтовые расходы 115,5 рублей, а также проценты в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 293 709,63 рублей, начиная с дата по день фактической уплаты задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство KIA RIO; выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет белый желтый серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 360000 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте его проведения, не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Судом установлено, что дата между ФИО и ООО МКК «Центрофинанс групп» заключен договор займа ЦЗСТП/105233, по условиям которого ФИО получила денежные средства в размере 300000 рублей и обязалась их возвратить в срок до дата, а также уплатить проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 «индивидуальные условия договора займа»).

В этот же день дата в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки KIA RIO, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет белый желтый серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО

ООО МКК «Центрофинанс групп» в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ зарегистрировал уведомление о возникновении залога на транспортное средство от дата № в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Согласно ответу из ГУ МВД России по Ставропольскому краю от дата № собственником транспортного средства KIA RIO, VIN № № является ФИО.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В нарушение условий договора займа обязательства в части возврата заемных средств ответчиком не исполнены. 

По состоянию на 20.05.2025 задолженность по договору займа составляет 334 947,47 рублей, в том числе основной долг - 293709,63 руб., проценты - 41207,46 руб., неустойка - 30,38 руб. 

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования в указанной части законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ, установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Однако в соответствии с ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены предметов залога в размере 360000 рублей.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 40874 рубля и почтовых услуг в размере 115,5 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от дата в размере 293 709,63 рублей, проценты по договору займа за период с дата по дата в размере 41 207,46 рублей, неустойку в размере 30,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40874 рубля, почтовые расходы в размере 115,5 рублей.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №) проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 293709,63 рублей, начиная с дата по день фактической уплаты оплаты долга, но не более чем пятикратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство KIA RIO; выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет белый желтый серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак О229EC126.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства KIA RIO; выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №– отказать.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 5.08.2025.

Судья А.А. Рогова