Дело №2-179/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Кабанск 03 февраля 2017 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием помощника прокурора Кабанского района РБ Звездиной М.Г., истца ФИО1, представителя истца - адвоката Кореневой О.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПС по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Лосевой Ю.К., представителей ответчика 5-го Кабанского отряда ГПС РБ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Каширихина П.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, 

при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Казенному Учреждению Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности, 5-ому Кабанскому отряду Государственной противопожарной службы РБ о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене,, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Казенному Учреждению Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене,, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Иск мотивирован, что ДД.ММ.ГГГГ было уволен в связи с сокращением. Считает свое увольнение незаконным, ему не были предложены все вакантные должности. 

Определением суда от 30 января 2017 г. в качестве соответчика привлечен 5-ый Кабанский отряд Государственной противопожарной службы РБ

В судебном заседание истец ФИО1, его представитель адвокат Коренева О.В. исковые требования поддержали полностью. 

Представитель ответчика ГКУ РБ по ГОЧС и ОПС ФИО3 исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика 5-ого Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ ФИО4 исковые требования признал полностью. Согласен на восстановление истца в прежней должности, отмену приказа об увольнении, выплате заработной платы за время вынужденного прогула 17 368,43 руб.

Представитель ответчика 5-ого Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ ФИО2 согласилась с требованиями истца. 

Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, пришел к следующему. 

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, что подтверждается его письменным заявлением.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, требования истца о признании приказа №98 от 15 декабря 2016 г. незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 17 368,43 руб. подлежат удовлетворению. 

При расчете заработной платы за время вынужденного прогула, суд, руководствуясь ст. 139 ТК РФ, исходя из периода вынужденного прогула с 15 декабря 2016 г. по 03 февраля 2017, из размера среднего заработка 15 527,03 руб. (согласно представленной ответчиком справке о среднем заработке), заработная плата составляет 29 557,47 руб. (16 рабочих дне в декабре 2016 г. + январь 2017 г. + 3 рабочих дней в феврале 2017 г.). Однако за период с 16 декабря 2016 г. по 15 января 2017 г. истцу было выплачено выходное пособие в размере 12 191,04 руб., которое подлежит зачету. Таким образом, заработная плата за время вынужденного прогула составляет 17 368,43 руб. (29 559,47 – 12 191,04), с обложением данной суммы налогом на доходы физических лиц и (или) иными обязательными платежами в соответствии с действующим законодательством. 

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 на работе в должности водителя пожарного автомобиля 7 группы 2 класса с 15 декабря 2016 г.

Приказ ВрИО начальника 5-ого Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ №98 от 15 декабря 2016 г. отменить. 

Взыскать с 5-го Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере 17 368,43 руб. за вычетом обязательных платежей.

Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.В. Баторова