Гражданское дело №2-2-175/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000022-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанюк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» 28 января 2025 года обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указало, что 

<

дата> между АО «ТБанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк обязался выпустить на имя заемщика кредитную карту на сумму ***., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

<

дата> заемщик ФИО1 умерла. Просит взыскать с наследников к имуществу ФИО1, принявших наследство фактически или по заявлению, в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 

<

дата> в размере 14 769 руб. 43 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., понесенные в связи с обращением в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Тарусского района Калужской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 

<

дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения заемщиком заявления-анкеты, при этом моментом заключения договора, в соответствии с п.п.2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2023 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 Гражданского кодекса РФ, считается зачислением Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности ***., текущий лимит задолженности ***., который доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО), размещенными на сайте Банка 

<

адрес>, лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты. 

В силу п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что на покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней – 0% годовых; совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9% годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 24,9% годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9% годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 59,9% годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции - 59,9% годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. 00 коп., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Договор кредитной карты заключен на условиях Тарифного плана ТП 21.1.

Банк свои обязательства выполнил, выдав ФИО1 кредитную карту, которая была ею активирована 

<

дата>. 

Заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 14 769 руб. 43 коп., из которой сумма основного долга в размере 14 769 руб. 43 коп.

<

дата> заемщик ФИО1 умерла.

Нотариусом нотариального округа Тарусского района Калужской области ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершей 

<

дата> ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратилась мать умершей - ФИО2, при этом свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 

<

дата>, недвижимое имущество, находящееся в собственности умершей ФИО1, отсутствует.

Из ответа УМВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата> следует, что согласно данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 

<

дата> на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО1 в АО «ТБанк» и ПАО Сбербанк на ее имя были открыты лицевые счета.

На счетах в АО «ТБанк» имеются денежные средства: на счете № доступный остаток ***.; на счете № доступный остаток ***.

На счетах в ПАО Сбербанк имеются денежные средства: на счете № доступный остаток ***.; на счете № доступный остаток ***.; на счете № доступный остаток ***.

Согласно сообщению АО «Т-Страхование», между страховщиком и ФИО1, 

<

дата> года рождения, договоры страхования в отношении жизни и здоровья не заключались. Также ФИО1 не является застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиком Банка в рамках договора кредитной карты №.

Из справки Администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата>, постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала с матерью - ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате по нему процентов за пользование денежными средствами; принимая во внимание, что ответчик является наследником, принявшим наследство и в силу закона обязан отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1, с которыми последняя была ознакомлена, что подтверждается материалами дела. 

Вместе с тем, учитывая стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества, размер которого составляет *** суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. 

То обстоятельство, что ответчиком ФИО2 свидетельство о праве на наследство, срок выдачи которого законом не установлен, не получено, само по себе не свидетельствует о непринятии наследства, поскольку из буквального толкования ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что о принятии наследства свидетельствует именно подача наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 руб. 00 коп. - государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб. 00 коп.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., поскольку уплаченная истцом АО «ТБанк» государственная пошлина является минимальной при подаче искового заявления и, соответственно не может быть уменьшена пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от 

<

дата> в размере 255 руб. 34 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу в размере 255 руб. 34 коп. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 01 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина