№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края

Судья Динского районного суда 

<

адрес> Дубовик С.А. 

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 4, гражданки РФ, официально нетрудоустроенной, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, на территории кирпичного завода в 

<

адрес>, ФИО1 причинила ФИО3 телесные повреждения в виде побоев. Согласно акта судебно-медицинского исследования №, вышеуказанные телесные повреждения вред здоровью не причиняют. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признала.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что претензий материального характера не имеет.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, на территории кирпичного завода в 

<

адрес>, ФИО1 причинила ФИО3 телесные повреждения в виде побоев. Согласно акта судебно-медицинского исследования №, вышеуказанные телесные повреждения вред здоровью не причиняют. 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по КК, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, на территории кирпичного завода в 

<

адрес>, ФИО1 причинила ФИО3 телесные повреждения в виде побоев. Согласно акта судебно-медицинского исследования №, вышеуказанные телесные повреждения вред здоровью не причиняют. 

- объяснением ФИО1 и ФИО3 

- заключением эксперта № о том, что телесные повреждения, обнаруженные у ФИО3, сами по себе вреда здоровью не причиняют. 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств исключающих производство по делу нет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, 4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>), банка получателя платежа Южное ГУ Банка России/УФК по КК 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 233001001, р/с 03№ в Южное ГУ Банка России/УФК по КК 

<

адрес>, БИК 040349001, ОКАТО 03614000, ОКТМО 03614000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья