Дело 

<

номер>

<

номер>

УИД 18RS0

<

номер>-25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино 08 июня 2021 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики И.В. Тютиной,

при секретаре Лиховоле О.И., 

с участием помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А., 

следователя СО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

его адвоката Горланова С.В.,

обвиняемого ФИО3,

его адвоката Ляпина С.В.,

обвиняемого ФИО4 

его адвоката Стрелкова О.Р., 

обвиняемого ФИО5, 

его адвоката Марьиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отделения ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> УАССР, года рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д.Сыга-2 

<

адрес> проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двух *** детей, не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> УАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двух *** детей, не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> УР, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего одного *** ребенка, не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не женатого, детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в качестве обвиняемых. Согласно предъявленного обвинения, 

<

дата> в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО5, совместно со своими знакомыми ФИО4, ФИО3 и ФИО2 следовали в автомобиле УАЗ по территории с. Карсовай Балезинского района Удмуртской Республики к месту проживания. В это время у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (Далее по тексту - ООО «Русь»), а именно металлолома с территории свинарника-маточника, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, с целью дальнейшей продажи металлолома и получения за него денежных средств.

О своих преступных намерениях ФИО5 сообщил ФИО4, ФИО3 и ФИО2, предложив совместно с ним совершить хищение, на что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 осознавая преступность и наказуемость указанных действий, добровольно согласились. Таким образом, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 

<

дата>, находясь на территории 

<

адрес>, Удмуртской Республики, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлолома принадлежащего ООО «Русь», группой лиц по предварительному сговору, и оговорив дату и место реализации похищенного ими имущества, именно жителю д. 

<

адрес> Удмуртской Республики ФИО6 по цене 11 рублей за 1 килограмм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО4, действуя согласно заранее им отведенной преступной роли, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 

<

дата> находясь в д. 

<

адрес> Удмуртской Республики предложили ранее им не знакомому ФИО6 приобрести металлолом по цене 11 рублей за 1 килограмм, заверив ФИО6 в законности своих деяний, договорившись о том, что привезут металлолом к дому ФИО6 

<

дата>. В продолжение своих совместных преступных действий ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 

<

дата>, находясь на территории свинарника-маточника, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, путем свободного доступа собрали и тайно похитили металлолом принадлежащий ООО «Русь», общим весом 464 килограмма, стоимостью 18 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 8352 рубля 00 копеек, который совместно погрузили в автомобиль УАЗ и вывезли по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Марченки, 

<

адрес>, где реализовали не посвященному в их совместные преступление действий ФИО6 Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 причинили ООО «Русь» имущественный вред на общую сумму 8352 рубля 00 копеек.

В судебном заседании следователь СО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражал, указал, что вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник обвиняемого адвокат Горланов С.В. позицию обвиняемого ФИО2 поддержал.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник обвиняемого адвокат Ляпин С.В. позицию обвиняемого ФИО3 поддержал.

Обвиняемый ФИО4 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник обвиняемого адвокат Стрелков О.Р. позицию обвиняемого ФИО4 поддержал.

Обвиняемый ФИО5 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник обвиняемого адвокат Марьина В.А. позицию обвиняемого ФИО5 поддержала.

Помощник прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинов С.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 меры уголовно-правового характера, поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не судимы, обвиняются в преступлениях средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возмещен. 

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялись, вину признали, характеризуются положительно, ранее не судимы, на учете у психиатра и нарколога не состоят, активно способствовали раскрытию преступления, ущерб, причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме. 

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и освободить их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 осознают последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердили в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и освободить от уголовной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

В силу положений ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, уголовное дело в отношении которых подлежит прекращению, должны быть освобождены от взыскания расходов на вознаграждение адвоката и судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 183701001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 

<

***> Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 03121010000140 Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 18861821052401001347.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 183701001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 

<

***> Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 03121010000140 Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 18861821052402001340.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 183701001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 

<

***> Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 03121010000140 Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 18861821052403001344.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 183701001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 

<

***> Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 03121010000140 Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 18861821052404001348.

Разъяснить лицам, в отношении которых уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу положений ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в отношении которых уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, от взыскания расходов на вознаграждение адвоката, судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***